Постанова від 01.09.2022 по справі 334/3406/22

Дата документу 01.09.2022

Справа № 334/3406/22

Провадження № 3/334/2094/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2022 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Філіпова І.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Національної поліції України Головного управління національної поліції в Запорізькій області в Запорізьке районне управління поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

22.08.2022 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя від Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що 12.07.2022 року о 16:35 год. ОСОБА_1 знаходячись по вулиці Леонтовича, буд. 123, місто Запоріжжя, зберігав про собі без мети збуту два паперових згортка з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/108-22/7562-НЗПРАП від 14.07.2022 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом вагою 0,990 г та 0,711 г, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

02.08.2022 року ДОП СДОП ЗРУП ГУНП в Запорізькій області Запорізьке районне управління поліції складено адміністративний протокол серії ВАБ № 914383 за ч.1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 надав усні пояснення відповідно до яких вину свою визнав у повному обсязі.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 914383, рапортом, витягом з ЄРДР, протоколом огляду місця події, протоколом допиту свідка, висновком експерта №СЕ-19/108-22/7562-НЗПРАП від 14.07.2022 року, постановою про закриття кримінального провадження.

Про аналізувавши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до санкції ч.1 ст. 44 КУпАП за зазначене правопорушення на накладається стягнення у виді штрафу від двадцяти п'яти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, у сумі 496 грн. 20 коп.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 33-35, 44, 221, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25 неоподаткованих мінімумівдоходів громадян,що становить 425 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст.308КУпАП -у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафуза вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Філіпова І. М.

Попередній документ
106453426
Наступний документ
106453428
Інформація про рішення:
№ рішення: 106453427
№ справи: 334/3406/22
Дата рішення: 01.09.2022
Дата публікації: 29.09.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах
Розклад засідань:
01.09.2022 09:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФІЛІПОВА І М
суддя-доповідач:
ФІЛІПОВА І М
правопорушник:
Рац Максим Віталійович