22 вересня 2022 року Справа № 915/1881/21
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., за участю
секретаря судового засідання: Степанової І.С.,
представника позивача: Крапівцевої О.О. (поза межами суду)
представника відповідача: не з'явився,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу
за позовом: Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (юридична адреса: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, код ЄДРПОУ 14360570; електронна адреса: help@pb.ua; адреса представника позивача - адвоката Крапівцевої О.О.: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.30; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2),
до відповідача: Фізичної особи - підприємця Резниченка Івана Петровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),
про: стягнення заборгованості у розмірі 100632,30 грн.
Згідно заяви про збільшення позовних вимог б/н від 23.02.2022 (вх.№2799/22 від 23.02.2022): стягнення заборгованості у розмірі 151814,77 грн, -
28.12.2021 Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 28.12.2021 (вх.№19519/21), в якій просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця Резниченка Івана Петровича заборгованість у розмірі 100632,30 грн, з яких: 85000,0 грн сплачені позивачем кошти за товар, який не був поставлений відповідачем за Договором поставки Т-013920 від 01.04.2020, 144,63 грн пеня, 11149,67 грн збитки від інфляції та 4338,0 грн - 3% річних.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2021, - справу №915/1881/21 призначено головуючому судді Мавродієвій М.В.
Ухвалою суду від 30.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 27.01.2022.
20.01.2022 від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву про стягнення коштів б/н від 18.01.2022 (вх.№919/22), в якому виклав свої заперечення на позов та просить суд повністю відмовити в задоволенні позову.
21.01.2022 від відповідача на адресу суду надійшов додаток до відзиву на позовну заяву про стягнення коштів б/н від 19.01.2022 (вх.№983/22).
Ухвалою суду від 27.01.2022 підготовче засідання відкладено на 24.02.2022.
01.02.2022 від позивача на адресу суду надійшла відповідь на відзив на позовну заяву б/н б/д (вх.№1533/22), в якій виклав свої заперечення на доводи відповідача, викладені у відзиві та просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
23.02.2022 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог б/н від 23.02.2022 (вх.№2799/22), в якій просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця Резниченка Івана Петровича заборгованість у розмірі 151814,77 грн, з яких: 127500,0 грн сплачені позивачем кошти за товар, який не був поставлений відповідачем, 216,92 грн пеня, 17589,85 грн збитки від інфляції та 6508,0 грн - 3% річних.
Відповідно до п.2) ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що відповідно до п.2) ч.2 ст.46 ГПК України, позивач скористався своїм правом збільшити розмір позовних вимог, судом розглядаються позовні вимоги викладені у заяві позивача б/н від 23.02.2022 (вх.№2799/22).
Ухвалою суду від 31.08.2022 призначено розгляд справи на 22.09.2022.
15.09.2022 від позивача на адресу суду надійшли пояснення б/н від 12.09.2022 (вх.№3825/22), в яких просить задовольнити позовні вимоги з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог у повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-202 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.
Представник відповідача у підготовче засідання 22.09.2022 не з'явився, про дату та час підготовчого засідання повідомлений належним чином.
Згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки у судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення про причини неявки.
За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представника відповідача.
У підготовчому засіданні судом встановлено, що позивач від позовних вимог не відмовився, заявою б/н від 23.02.2022 (вх.№2799/22) було збільшено розмір позовних вимог.
Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.
У підготовчому судовому засіданні, судом встановлено, що позивач від позову не відмовився, заяв про зміну підстав чи предмету позову до суду не подавав.
Відповідачем у відзиві висловлені заперечення проти позову.
Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.
Від сторін не надходило клопотань про укладання мирової угоди, про передачу справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
Судом визначено порядок з'ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.
За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.177, 181, 182, 234, 235 ГПК України, суд -
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Судовий розгляд справи призначити на 17 жовтня 2022 року об 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.14.
3. Повідомити учасників справи, що заяви та клопотання пов'язані з розглядом справи, які не були ними заявлені з поважних причин в підготовчому засіданні, можуть бути надані суду до початку розгляду справи по суті.
4. Повідомити учасників судового процесу, що учасники справи, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та інші особи мають право доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі "Електронний суд" після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
5. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
6. Ухвалу направити на адреси сторін.
Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили негайно після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Мавродієва