Ухвала від 26.09.2022 по справі 914/1974/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

26.09.2022 справа № 914/1974/17

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання судових наказів такими, що не підлягають виконанню у справі № 914/1974/17

за позовом: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз»

про стягнення 506606082,44 грн.,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступила заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання судових наказів такими, що не підлягають виконанню у справі № 914/1974/17.

Відповідно до положень статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Зважаючи на зазначені положення, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню.

Щодо заявленого клопотання, яке містить вказана заява, про зупинення виконання виконавчих документів до моменту розгляду вказаної заяви по суті, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 328 Господарського процесуального кодексу України до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Суд звертає увагу заявника, що зазначена норма не є імперативною, а тому зупинення виконання за виконавчим документом може відбутися лише за наявності відповідних підстав.

Метою зупинення виконання за виконавчим документом є запобігання невідворотним негативним наслідкам, які можуть виникнути з огляду на виконання судового рішення, що набрало законної сили, у випадку задоволення зазначеної заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Клопотання про зупинення виконання за виконавчим документом має бути мотивованим, містити підстави для такого зупинення, підтверджені належними доказами. У клопотанні особа повинна навести обґрунтування своїх вимог та довести, що захист її прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судового рішення.

Наведені заявником в заяві обставини не є підставами для зупинення виконання за виконавчими документами.

Зважаючи на вищезазначене, у суду станом на момент призначення заяви до розгляду, відсутні підстави для задоволення заявленого клопотання щодо зупинення виконання виконавчих документів, до моменту розгляду вказаної заяви по суті.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання про зупинення виконання виконавчих документів до моменту розгляду заяви про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню по суті у справі №914/1974/17.

2. Прийняти заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, до розгляду.

3. Розгляд заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання судових наказів такими, що не підлягають виконанню у справі № 914/1974/17 призначити на 03.10.22 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

4. Повідомити учасників справи та запропонувати їм надати суду пояснення щодо поданої заяви.

5. Участь в судовому засіданні не є обов'язковою.

6. Неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Король М.Р.

Попередній документ
106450558
Наступний документ
106450560
Інформація про рішення:
№ рішення: 106450559
№ справи: 914/1974/17
Дата рішення: 26.09.2022
Дата публікації: 28.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (11.01.2023)
Дата надходження: 26.12.2022
Предмет позову: про стягнення 506 606 082,44 грн.
Розклад засідань:
22.01.2020 11:30 Господарський суд Львівської області
29.04.2020 10:00 Західний апеляційний господарський суд
03.06.2020 12:15 Західний апеляційний господарський суд
06.10.2020 15:30 Західний апеляційний господарський суд
03.02.2021 11:30 Західний апеляційний господарський суд
17.02.2021 12:00 Західний апеляційний господарський суд
22.06.2021 12:00 Західний апеляційний господарський суд
10.08.2021 12:00 Західний апеляційний господарський суд
26.10.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
16.08.2022 10:00 Західний апеляційний господарський суд
21.09.2022 14:30 Господарський суд Львівської області
28.09.2022 13:45 Господарський суд Львівської області
03.10.2022 14:00 Господарський суд Львівської області
20.10.2022 10:30 Господарський суд Львівської області
08.11.2022 11:50 Західний апеляційний господарський суд
09.11.2022 14:10 Господарський суд Львівської області
15.11.2022 09:50 Західний апеляційний господарський суд
22.11.2022 11:00 Західний апеляційний господарський суд
22.11.2022 11:15 Господарський суд Львівської області
13.12.2022 12:00 Західний апеляційний господарський суд
17.01.2023 12:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ДУБНИК ОКСАНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
БОРТНИК О Ю
БОРТНИК О Ю
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ДУБНИК ОКСАНА ПЕТРІВНА
КОЗАК І Б
КОЗАК І Б
КОРОЛЬ М Р
КОРОЛЬ М Р
МОРОЗ Н В
ат "нак "нафтогаз україни", заявник касаційної інстанції:
ПАТ "НАК" Нафтогаз України"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
ПАТ "НАК" Нафтогаз України"
ПАТ по газопостачанню та газифікації "Львівгаз"
за участю:
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Пилипчук Віталій Григорович
заявник апеляційної інстанції:
м.Київ, АТ "НАК "Нафтогаз України"
м.Львів, АТ "Оператор газорозподільчої системи "Львівгаз"
ПАТ "НАК" Нафтогаз України"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Київ
ПАТ "НАК" Нафтогаз України"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
АТ "НАК "Нафтогаз України"
ПАТ "НАК" Нафтогаз України"
ПАТ по газопостачанню та газифікації "Львівгаз"
представник відповідача:
Шиян М.В.
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ГРИЦІВ В М
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУЄВ В А
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МІЩЕНКО І С
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СУХОВИЙ В Г
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ХАБІБ МАРІЯ ІВАНІВНА