Ухвала від 26.09.2022 по справі 914/1236/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.09.2022 Справа № 914/1236/21

За позовом: Фермерського господарства “Газда” Добродія Бігуняка Ярослава Степановича”, м. Дрогобич, Львівська область

до відповідача 1: Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич, Львівська область

до відповідача 2: Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич, Львівська область

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів

про визнання дій органів місцевого самоврядування протиправним та визнання протиправним та скасування рішення

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Лазаренко С.В.

Представники сторін:

від позивача: Бігуняк Я. С. (голова)

від відповідача 1: Юзвак І.П.- представник,

від відповідача 2: Юзвак І.П.- представник,

від третьої особи: не з'явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов Фермерського господарства «Газда» Добродія Бігуняка Ярослава Степановича» до Дрогобицької міської ради та до Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про визнання дій органів місцевого самоврядування протиправним та визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 02.06.2021 відкрито провадження у справі № 914/1236/21 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 24.06.2021.

Хід розгляду справи викладено у попередніх ухвалах суду, зокрема ухвалою суду від 22.08.2022 розгляд справи по суті відкладено на 26.09.2022.

У судове засідання 26.09.2022, представник позивача з'явився, через канцелярію суду подав заяву про поновлення терміну на долучення доказів, а саме копію ухвали Львівського апеляційного суду від 15 вересня 2022 року у справі № 442/2569/18 (вступну та резолютивну частину).

Частиною 8 ст. 80 ГПК України встановлено, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд вважає за необхідне поновити позивачу строк для долучення доказів та долучити до матеріалів справи копію ухвали Львівського апеляційного суду від 15 вересня 2022 року у справі № 442/2569/18, оскільки вказані докази отримані позивачем після звернення з позовом до суду, під час судового розгляду.

У судове засідання 26.09.2022, представник відповідачів з'явився, не заперечував щодо поданого позивачем клопотання, просив відкласти розгляд справи до завершення перегляду у Західному апеляційному господарському суді судового рішення у справі № 914/4097/21.

Представник третьої особи у судове засідання 26.09.2022 не з'явився, причин неявки не повідомив.

З огляду на викладене, зважаючи на неявку представника третьої особи у судове засідання та заяву позивача про поновлення строку на подання доказів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Клопотання позивача Фермерського господарства “Газда” Добродія Бігуняка Ярослава Степановича” задоволити та долучити до матеріалів справи копію ухвали Львівського апеляційного суду від 15 вересня 2022 року у справі № 442/2569/18 (вступну та резолютивну частину).

2. Розгляд справи відкласти на 17.10.2022 до 11:20 год.

3. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

4. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Манюк П.Т.