Ухвала від 27.09.2022 по справі 914/1940/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.09.2022 Справа № 914/1940/22

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Тараса РИМА, розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз",

до відповідача: третя особа:Комунального підприємства "Бродитеплоенерго", Публвчне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",

про:стягнення 2' 683' 713,10 грн,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Комунального підприємства "Бродитеплоенерго" про стягнення 2' 683' 713,10 гривень. Ухвалою від 21.09.2022 суд відклав підготовче засідання у цій справі на 19.10.2022 на 12:00 год.

Позивач подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

З'ясувавши технічну можливість проведення судового засідання 19.10.2022 о 12:00 год в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 2, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз" у судовому засіданні 19.10.2022 о 12:00 год у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку EаsyCon (https://easycon.com.ua/).

4. Суд звертає увагу, що:

4.1. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4.2. Відповідно до пункту 1.3 розділу ІV Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

4.3. Відповідно до пункту 2.2 розділу ІV Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, на початку судового засідання учасники, що беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу Головуючого судді повинні показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Рим Т.Я.

Попередній документ
106450511
Наступний документ
106450513
Інформація про рішення:
№ рішення: 106450512
№ справи: 914/1940/22
Дата рішення: 27.09.2022
Дата публікації: 28.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.02.2023)
Дата надходження: 02.01.2023
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
21.09.2022 10:20 Господарський суд Львівської області
19.10.2022 12:00 Господарський суд Львівської області
09.11.2022 12:00 Господарський суд Львівської області
30.11.2022 12:00 Господарський суд Львівської області
31.01.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
07.02.2023 10:40 Західний апеляційний господарський суд
28.02.2023 11:15 Західний апеляційний господарський суд
04.05.2023 10:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
РИМ Т Я
РИМ Т Я
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
3-я особа відповідача:
м.Київ, АТ "НАК "Нафтогаз України"
ат "нак "нафтогаз україни", орган або особа, яка подала апеляцій:
м.Броди, КП "Бродитеплоенерго"
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Бродитеплоенерго"
КП "Бродитеплоенерго"
м.Броди
м.Броди, КП "Бродитеплоенерго"
заявник апеляційної інстанції:
м.Броди, КП "Бродитеплоенерго"
заявник касаційної інстанції:
КП "Бродитеплоенерго"
кп "бродитеплоенерго", 3-я особа відповідача:
м.Київ
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Акціонерне товариство «Укртрансгаз»
м.Київ, Акціонерне товариство «Укртрансгаз»
ПАТ "Укртрансгаз"
суддя-учасник колегії:
КОЛОС І Б
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ