Ухвала від 26.09.2022 по справі 911/917/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"26" вересня 2022 р. Справа № 911/917/19

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі:

1. Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства

2. Державного підприємства “Бориспільське лісове господарство”

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Логістик-Сервіс 1”;

2. Акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України”

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю “ГРЄАДА-ІНВЕСТМЕНТ”;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Шанні”;

3. Товариства з обмеженою відповідальністю “Алта Проперті”

про визнання недійсними державного акту на право власності та договору, витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки та визнання відсутнім права на земельну ділянку

за участю представників сторін:

прокуратури: Філіпенко О.І. - службове посвідчення № 067570 видане 21.07.2022;

позивача 1, 2: не з'явилися;

відповідача 1: не з'явився;

відповідача 2: Черей О.В. - адвокат за довіреністю від 04.07.2022 № ДП24701/22-0223;

третіх осіб: не з'явилися.

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом керівника Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства і Державного підприємства “Бориспільське лісове господарство” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Логістик-Сервіс 1” та Акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю “ГРЄАДА-ІНВЕСТМЕНТ”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Шанні” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Алта Проперті” про визнання недійсними державного акту на право власності та договору, витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки та визнання відсутнім права на земельну ділянку.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.09.2022 частково задоволено клопотання Акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” про залишення без розгляду позовної заяви прокурора, викладене у пункті 1 клопотання від 25.07.2022 (вх. № 9248/22) про залишення позовної заяви без розгляду та з інших питань підготовчого засідання. Залишено без розгляду позов першого керівника Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державного підприємства “Бориспільське лісове господарство”. Залишено без задоволення клопотання Акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” про витребування доказів, викладене у пункті 4 клопотання від 25.07.2022 (вх. № 9248/22) про залишення позовної заяви без розгляду та з інших питань підготовчого засідання. Відкладено підготовче засідання на 26.09.2022.

19.09.2022 на електронну адресу суду від Акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” надійшло клопотання № 0000606/29991-22 від 16.09.2022, за змістом якого, останній просить суд приєднати до матеріалів справи додані до цього клопотання письмові докази та витребувати докази.

Представники позивачів, відповідача 1 та третіх осіб у судове засідання 26.09.2022 не з'явилися, про поважність причин неявки суд не повідомили.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача 2 підтримав подане клопотання про приєднання письмових доказів до матеріалів справи та витребування доказів.

Прокурор заперечив проти задоволення даного клопотання відповідача 2.

У зв'язку із необхідністю дослідження клопотання відповідача 2 про приєднання письмових доказів до матеріалів справи та витребування доказів, суд вважає за доцільне відкласти його розгляд на наступне судове засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 10.10.2022 о 10:30. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати в підготовче засідання повноважних представників учасників справи.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін

Попередній документ
106450449
Наступний документ
106450451
Інформація про рішення:
№ рішення: 106450450
№ справи: 911/917/19
Дата рішення: 26.09.2022
Дата публікації: 28.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (17.05.2023)
Дата надходження: 05.04.2019
Предмет позову: Визнати недійсним державний акт та договір іпотеки, витребувати земельну ділянку та визнати відсутнім право на неї
Розклад засідань:
19.08.2022 10:00 Господарський суд Київської області
05.09.2022 11:00 Господарський суд Київської області
26.09.2022 10:40 Господарський суд Київської області
10.10.2022 10:30 Господарський суд Київської області
24.10.2022 12:00 Господарський суд Київської області
21.11.2022 12:15 Господарський суд Київської області
12.12.2022 10:45 Господарський суд Київської області
09.01.2023 12:35 Господарський суд Київської області
12.07.2023 11:15 Північний апеляційний господарський суд
30.08.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВ С А
ІОННІКОВА І А
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВ С А
ІОННІКОВА І А
ЩОТКІН О В
ЩОТКІН О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алта Проперті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грєада-Інвестмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРЄАДА-ІНВЕСТМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шанні"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Логістик-Сервіс 1"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Київська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Державне підприємство "Бориспільське лісове господарство"
Керівник Бориспільської місцевої прокуратури
Керівник Бориспільської місцевої прокуратури
Київське обласне та по місту Києву управління лісового та мисливського господарства
позивач в особі:
Державне підприємство "Бориспільське лісове господарство"
Київське обласне та по місту Києву управління лісового та мисливського господарства
представник заявника:
Панченко Тетяна Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
РАЗІНА Т І
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л