вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про поновлення провадження у справі
"27" вересня 2022 р. Справа № 911/2187/18
Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Траст-капітал»
до Управління інспекції та контролю Броварської міської ради Київської області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Брігус», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25
про визнання недійсним сертифікату
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2187/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Траст-капітал» до Управління інспекції та контролю Броварської міської ради Київської області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Брігус», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 про визнання недійсним сертифікату.
Господарський суд Київської області ухвалою від 24.05.2019, зокрема, залучив до участі у справі в якості третіх осіб 25 та 26, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_24 та ОСОБА_25 відповідно; призначив судову комплексну будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу у справі № 911/2187/18, проведення якої доручив Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; зупинив провадження у справі № 911/2187/18 до закінчення експертних досліджень і отримання Господарським судом Київської області висновків експертів.
07.02.2022 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшов лист КНДІСЕ № 847/42/10-12-22 від 31.01.2022 разом із клопотанням експерта Гучко О. про надання доступу до об'єктів дослідження, забезпечення умов роботи судових експертів на час проведення обстеження за місцем знаходження об'єктів, погодження залучення до проведення судової експертизи інженерів-геодезистів - ОСОБА_26 , ОСОБА_27 для проведення топографо-геодезичних робіт, надання каталогів координат поворотних точок (в повному об'ємі із семизначних цифр до коми) СК 63 або УСК 2000 земельної ділянки з кадастровим номером: 3210600000:00:037:0537, надання дозволу на використання відомостей, інформації із загальнодоступних джерел, забезпечення 29.03.2022 прибуття експертів з експертної установи, а також повернення експертів до експертної установи.
Господарський суд Київської області листом від 11.02.2022 у справі № 911/2187/18 задовольнив вищезазначене клопотання експерта.
15.09.2022 через канцелярію Господарського суду Київської області повернулися матеріали справи № 911/2187/18 разом із супровідним листом № 204170099/19-41/17680/19-42 від 09.09.2022 та висновком експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України господарський, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
За таких обставин, суд дійшов висновку про поновлення провадження у даній справі.
Керуючись ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Поновити провадження у справі № 911/2187/18.
2. Справу призначити до розгляду у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження на 14.10.2022 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108 в залі судових засідань № 1).
3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін; у разі неявки в судове засідання, сторони зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки.
4. Запропонувати учасникам справи надати суду у письмовій формі у строк до 14.10.2022:
- додаткові докази по справі (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;
- заяви та клопотання, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.
5. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 ГПК України.
6. Зобов'язати сторін повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.
7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.
Ухвалу підписано 27.09.2022.
Суддя П.В.Горбасенко