Ухвала від 26.09.2022 по справі 911/3031/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3031/19

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., розглянувши

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівських областях до ОСОБА_1 За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД «Сігма Компанє» про повернення майна у державну власність.

Без виклику учасників судового процесу;

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівських областях звернулася до Господарського суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про повернення майна у державну власність.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач без достатніх на те правових підстав, ухиляється від будь-яких дій по поверненню об'єкта незавершеного будівництва до державної власності.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.11.2021 клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 911/3031/19 задоволено частково; провадження у справі №911/3031/19 зупинено до вирішення справи № 910/9732/20 по суті.

20.09.2022 позивачем подано до канцелярії суду клопотання про поновлення провадження у справі №911/3031/19, у зв'язку із тим, що постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2022 залишено без змін рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2021 у справі № 910/9732/20, справу вирішено по суті.

Враховуючи те, що суддя Сокуренко Л.В., з 16.09.2022 по 23.09.2022 перебувала у відпустці, тому клопотання про поновлення провадження у справі справі № 911/3031/19 розглядається суддею після виходу судді з відпустки.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, з огляду на те, що підстава для зупинення провадження відпала, суд дійшов висновку, що провадження по справі №911/3031/19 підлягає поновленню, а клопотання позивача задоволенню.

Керуючись ст. ст. 230, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про поновлення провадження у справі № 911/3031/19 задовольнити.

2. Поновити провадження у справі №911/3031/19.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 13.10.2022 о 15:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 6. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

4. Всі заяви, клопотання, заперечення подати до суду з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7.Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Л.В. Сокуренко

Попередній документ
106450410
Наступний документ
106450412
Інформація про рішення:
№ рішення: 106450411
№ справи: 911/3031/19
Дата рішення: 26.09.2022
Дата публікації: 28.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (27.06.2023)
Дата надходження: 05.12.2019
Предмет позову: Повернути майно у державну власність
Розклад засідань:
19.02.2020 15:10 Господарський суд Київської області
18.03.2020 14:50 Господарський суд Київської області
28.05.2020 14:30 Господарський суд Київської області
18.06.2020 14:15 Господарський суд Київської області
15.07.2020 14:50 Господарський суд Київської області
29.07.2020 14:15 Господарський суд Київської області
03.09.2020 14:10 Господарський суд Київської області
24.09.2020 16:10 Господарський суд Київської області
08.10.2020 17:10 Господарський суд Київської області
21.10.2020 14:15 Господарський суд Київської області
12.11.2020 14:15 Господарський суд Київської області
13.10.2022 15:50 Господарський суд Київської області
27.10.2022 14:15 Господарський суд Київської області
02.11.2022 16:00 Господарський суд Київської області
16.11.2022 14:05 Господарський суд Київської області
08.12.2022 14:15 Господарський суд Київської області
18.01.2023 15:50 Господарський суд Київської області
08.02.2023 15:20 Господарський суд Київської області
23.02.2023 15:30 Господарський суд Київської області
16.03.2023 14:15 Господарський суд Київської області
06.04.2023 16:00 Господарський суд Київської області
11.09.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
13.09.2023 09:20 Північний апеляційний господарський суд
04.09.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
АНДРІЄНКО В В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КУКСОВ В В
СІТАЙЛО Л Г
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КУКСОВ В В
СІТАЙЛО Л Г
СМІРНОВ О Г
СОКУРЕНКО Л В
СОКУРЕНКО Л В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "СІГМА КОМПАНЄ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сігма Компанє"
боржник:
Державна казначейська служба України
відповідач (боржник):
Державний виконавець Бориспільського районного відділу ДВС у Бориспільському районі Київської області Агатюк Олег Олександрович
Державний виконавець Бориспільського районного відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Державний виконавець Бориспільського районного відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник:
Державний виконавець Бориспільського районного відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Державний виконавець Бориспільського районного відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
ТОВ "ТД "Сігма Компанс"
заявник апеляційної інстанції:
Буша Андрій Володимирович
позивач (заявник):
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
МОГИЛ С К
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СЛУЧ О В
ТИЩЕНКО А І
ШАПРАН В В
ШЕВЧУК С Р
ЯКОВЛЄВ М Л