27 вересня 2022 р. Справа № 902/61/22
Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі
за заявою: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
В провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Тісецький С.С.) перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.
Ухвалою суду від 16.02.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Білявського В.В.
Разом з тим, ухвалою від 05.07.2022 було призначено попереднє засідання у справі на 10.08.2022 року. Задоволено клопотання боржника про заміну арбітражного керуючого у справі. Відсторонено арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Задоволено заяву арбітражного керуючого Белінської Н.О. на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Белінську Н.О.
Ухвалою від 10.08.2022 попереднє засідання у справі призначено на 12.10.2022.
30.08.2022 року до суду від ОСОБА_3 надійшла заява б/н від 26.08.2022 (вх.№01-36/602/22) про визнання кредиторських вимог до боржника.
В зв'язку з перебуванням судді Тісецького С.С. у відпустці, на підставі розпорядження керівника апарату суду здійснено повторний автоматизований розподіл заяви ОСОБА_3 б/н від 26.08.2022 року (вх.№01-36/602/22) про визнання кредиторських вимог до боржника у справі № 902/61/22, за результатами якого вказану заяву розподілено на розгляд судді Лабунській Т.І.
Ухвалою від 31.08.2022 року справу № 902/61/22 в частині розгляду заяви ОСОБА_3 б/н від 26.08.2022 (вх.№ 01-36/602/22) про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/61/22 прийнято до свого провадження. Призначено заяву ОСОБА_3 б/н від 26.08.2022 (вх.№ 01-36/602/22) про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/61/22 до розгляду в судовому засіданні на 29.09.2022 року - 11:00 год.
26.09.2022 року суддя Тісецький С.С. приступив до роботи, після виходу з відпустки.
26.09.2022 року на підставі заяви судді Лабунської Т.І., згідно розпорядження керівника апарату суду та протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, зазначену вище кредиторську заяву ОСОБА_3 у справі № 902/61/22 передано на розгляд судді Тісецькому С.С.
З огляду на наведені вище обставини, заяву ОСОБА_3 б/н від 26.08.2022 року (вх.№01-36/602/22) про визнання кредиторських вимог до боржника у справі №902/61/22 слід прийняти до свого провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні.
Крім того, 20.09.2022 року, під час перебування судді Тісецького С.С. у відпустці, до суду від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшло клопотання № 02-37/873 від 19.09.2022 року про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
Суд, розглянувши подане клопотання, дійшов таких висновків.
За приписами ч.ч. 1-4 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Згідно пунктів 45, 46, 49, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Судом встановлено, що клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, подане з дотриманням норм, передбачених ГПК України.
Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon") у визначені дату і час, в зв'язку з чим, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання.
Керуючись ст. ст. 2, 9 (ч. 4), 45, 46, 113, 122 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 42, 196, 197, 234, 235, 236, 242, 326 ГПК України, суд -
1. Прийняти до свого провадження заяву ОСОБА_3 б/н від 26.08.2022 року (вх.№01-36/602/22) про визнання кредиторських вимог до боржника у справі №902/61/22.
2. Призначити заяву ОСОБА_3 б/н від 26.08.2022 року (вх.№01-36/602/22) про визнання кредиторських вимог до боржника у справі № 902/61/22 до розгляду в судовому засіданні на 29.09.22 р. - 11:00 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, м. Вінниця вул. Пирогова, 29, зал № 6).
3. Задоволити клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. № 02-37/873 від 19.09.2022 року про участь в судовому засіданні по справі №902/61/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
4. Забезпечити участь арбітражного керуючого Белінської Н.О. (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/61/22, яке відбудеться 29.09.2022 року - 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, зал № 6) з використання системи відеоконференцзв'язку "EasyCon".
5. Роз'яснити арбітражному керуючому Белінській Н.О., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов'язана: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.
6. Роз'яснити арбітражному керуючому Белінській Н.О., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
7. Явку в судове засідання кредитора, боржника, арбітражного керуючого визнати обов'язковою.
8. Роз'яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ч.ч. 1-4 ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
9. Керуючому реструктуризацією Белінській Н.О., з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником, повідомити суд про повне або часткове визнання їх або відхилення з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення.
10. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом згідно переліку та на відомі суду електронні поштові адреси: Гончару В.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; арбітражному керуючому Белінській Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3
Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала підписана суддею - 27.09.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. 2 прим.:
1- до справи;
2 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1