Ухвала від 27.09.2022 по справі 902/617/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" вересня 2022 р. Cправа № 902/617/22

Господарський суд Вінницької області у складу судді Матвійчука Василя Васильовича, без виклику представників сторін, розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Юніт Україна" (вул. В'ячеслава Чорновола, буд. 47, м. Вишневе, Бучанський район, Київська область, 08132)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Бетон Сервіс" (вул. Соборна, буд. 58, кв. 39, м. Гнівань, Тиврівський район, Вінницька область, 23313)

про стягнення 236 293,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 902/617/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Юніт Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Бетон Сервіс" про стягнення 236 293,15 грн, з яких: 222 000,00 грн - заборгованість за договором; 912,33 грн - 3% річних; 13 380,82 грн - пеня.

Рішенням суду від 13.09.2022 позов задоволено. Окрім іншого, ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Бетон Сервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Юніт Україна" 222 000 грн. 00 коп. - заборгованості за договором; 13 380 грн. 82 коп. - пені; 912 грн. 33 коп. - 3% річних та 3 544 грн. 40 коп. - витрат зі сплати судового збору.

23.09.2022 на адресу суду надійшла заява № б/н від 19.09.2022 (вх. номер канц. суду 01-34/8047/22 від 23.09.2022) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Юніт Україна" - адвоката Валька І.В. про ухвалення додаткового рішення у справі, яким вирішити питання розподілу судових витрат, понесених позивачем та стягнути з відповідача на користь позивача понесені витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8 775,00 грн. Розгляд заяви представник позивача просить провести за його відсутності.

Розглядаючи означену заяву, судом враховано таке.

Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що заяву про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правову допомогу подано учасником справи у строки встановлені законом, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст.129, 221, 235, 236, 237, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву № б/н від 19.09.2022 (вх. номер канц. суду 01-34/8047/22 від 23.09.2022) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Юніт Україна" - адвоката Валька І.В. про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правову допомогу призначити до розгляду в судовому засіданні на "10" жовтня 2022 р. об 11 год 00 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 5 (3-й поверх).

2. Запропонувати відповідачеві надати суду письмові заперечення щодо заяви № б/н від 19.09.2022 (вх. номер канц. суду 01-34/8047/22 від 23.09.2022) про відшкодування витрат на правову допомогу із нормативним та документальним обґрунтуванням (у разі наявності).

3. Явка учасників справи не є обов'язковою.

4. Звернути увагу учасників справи щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку Easycon.

5. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. Примірник ухвали направити учасникам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Додатково направити на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - 100arenda@gmail.com, представника позивача - ІНФОРМАЦІЯ_2, представника відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1.

7. Рекомендувати учасникам справи з метою якісного та своєчасного розгляду справи:

- відстежувати дату призначення розгляду справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень, на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/;

- отримувати процесуальні документи особисто в приміщенні суду або електронною поштою (попередньо подавши заяву через офіційну електронну адресу inbox@vn.arbitr.gov.ua, через систему «Електронний суд» або поштою, в якій зазначити адресу своєї електронної скриньки);

- для оперативного отримання інформації про дату, час і місце слухання справи і прийняті судом процесуальні рішення здійснити реєстрацію в системі «Електронний суд».

Дата складання повного тексту ухвали 27.09.2022.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. В'ячеслава Чорновола, буд. 47, м. Вишневе, Бучанський район, Київська область, 08132)

3 - відповідачу ( вул. Соборна, буд. 58, кв. 39, м. Гнівань, Тиврівський район, Вінницька область, 23313)

Попередній документ
106449763
Наступний документ
106449765
Інформація про рішення:
№ рішення: 106449764
№ справи: 902/617/22
Дата рішення: 27.09.2022
Дата публікації: 28.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.07.2023)
Дата надходження: 15.05.2023
Предмет позову: про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 13.09.2022
Розклад засідань:
17.08.2022 10:30 Господарський суд Вінницької області
13.09.2022 10:30 Господарський суд Вінницької області
10.10.2022 11:00 Господарський суд Вінницької області
07.12.2022 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.12.2022 11:40 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.02.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
29.06.2023 11:30 Господарський суд Вінницької області
18.07.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
18.07.2023 11:30 Господарський суд Вінницької області
20.09.2023 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДАК А В
МАЛАШЕНКОВА Т М
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
ГУДАК А В
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАТВІЙЧУК В В
МАТВІЙЧУК В В
РОЗІЗНАНА І В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля Бетон Сервіс"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго Юніт Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО ЮНІТ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля Бетон Сервіс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля Бетон Сервіс"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля Бетон Сервіс"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля Бетон Сервіс"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля Бетон Сервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля Бетон Сервіс"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго Юніт Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО ЮНІТ УКРАЇНА"
представник:
Валько Ігор Вікторович
представник апелянта:
Горобець Дмитро Григорович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЧИНСЬКА Г Б
КОЛОС І Б
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є
ФІЛІПОВА Т Л