Ухвала від 27.09.2022 по справі 904/2591/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27.09.2022 м. Дніпро Справа № 904/2591/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Вечірка І.О., Мороза В.Ф.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Ярошенко В.І.) від 15.08.2022р. у справі № 904/2591/20

за позовом Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ", м.Київ

до Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

про стягнення 55 671 778,59 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2022р. у справі № 904/2591/20 позовні вимоги задоволено у повному обсязі; стягнуто з комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" на користь акціонерного товариства "Укртрансгаз" заборгованість за послуги балансування обсягів природного газу у сумі 55 671 778,59 грн, 3% річних - 3 275 119,87 грн, інфляційні втрати 5 684 088,59 грн, судовий збір у сумі 735 700,00 грн.

Комунальне підприємство теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" не погодившись із вказаним рішенням, звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.09.2022р. витребувано у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/2591/20, відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 904/2591/20 до Центрального апеляційного господарського суду.

На виконання вимог ухвали апеляційного суду останнім отримано від господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/2591/20.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ст. 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи, що підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд апеляційної скарги в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 253, 254, 256, 262, 263, 267, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2022р. у справі № 904/2591/20.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 14.11.22р. о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.

3. Учасникам справи в строк до 01.11.2022 надати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України (позивачу, третій особі), а також заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції. Скаржник має право подати до суду відповідь на відзив, а інші учасники справи - заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дати отримання цих документів. Заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви. До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

4. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя І.О. Вечірко

Суддя В.Ф. Мороз

Попередній документ
106449748
Наступний документ
106449750
Інформація про рішення:
№ рішення: 106449749
№ справи: 904/2591/20
Дата рішення: 27.09.2022
Дата публікації: 28.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.12.2023)
Дата надходження: 08.12.2023
Предмет позову: про стягнення 55 671 778,59 грн.
Розклад засідань:
21.05.2026 07:33 Господарський суд Дніпропетровської області
21.05.2026 07:33 Господарський суд Дніпропетровської області
21.05.2026 07:33 Господарський суд Дніпропетровської області
04.08.2020 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
01.09.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.10.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.10.2020 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
02.02.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
02.03.2021 09:10 Центральний апеляційний господарський суд
27.04.2021 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
28.09.2021 11:20 Касаційний господарський суд
26.10.2021 10:30 Касаційний господарський суд
20.12.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
10.03.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.11.2022 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
12.12.2022 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
30.03.2023 14:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
КЕСЯ НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЯРОШЕНКО ВІКТОРІЯ ІГОРІВНА
ЯРОШЕНКО ВІКТОРІЯ ІГОРІВНА
3-я особа:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"
АТ "НАК "Нафтогаз України"
АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа"
Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа"
Комунальне підприємство теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа"
заявник касаційної інстанції:
Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ"
АТ "Укртрансгаз"
представник відповідача:
адвокат Будник Кирило Андрійович
Адвокат Демченко Андрій Григорович
представник позивача:
адвокат Вагнер Дмитро Вікторович
представник скаржника:
КОСТІКОВА ЄВГЕНІЯ ВАЛЕРІЇВНА
представник третьої особи:
адвокат Лотанюк Світлана Валеріївна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧУМАК Ю Я