26.09.2022 Справа № 904/9439/21
м.Дніпро
Центральний апеляційний господарський суд у складі:
судді (доповідача) - Білецької Л.М.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Київстар" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2022 у справі №904/9439/21 (повний текст складено 15.08.2022, суддя Назаренко Н.Г.)
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, м. Дніпро
до Приватного акціонерного товариства "Київстар", м. Київ
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Криворізький національний університет, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості у розмірі 356 647, 32 грн. та виселення з орендованого приміщення
та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "КИЇВСТАР", м.Київ
до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, м. Дніпро
про визнання продовженим договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2022 у справі №904/9439/21 первісні позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях до Приватного акціонерного товариства "Київстар", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Криворізький національний університет про стягнення заборгованості у розмірі 430 697,91 грн. та виселення з орендованого приміщення задоволено частково; виселено Приватне акціонерне товариство «Київстар» з орендованого приміщення за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Пушкіна, 37 та стягнуто з відповідача на користь позивача до Державного бюджету України 324 535,66 грн. неустойки, в іншій частині первісних позовних вимог відмовлено.
В задоволенні зустрічних позовних вимог Приватного акціонерного товариства " Київстар " до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про визнання продовженим договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, Приватне акціонерне товариство "Київстар" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати , ухвалити нове рішення, яким первісний позов залишити без задоволення та задовольнити зустрічний позов товариства .
За приписами п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
В п.п. 1, 2, 4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що за подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання позову майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно з ч.3 ст.6 Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Щодо досліджуваної справи, то первісний позов був поданий у 2021 році та має одночасно майновий та немайновий характер. З 01.01.2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складав 2270грн.
Зустрічний позов подано у 2022 році та має немайновий характер. З 01.01.2022 прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2481грн.
Отже з урахуванням вимог первісного позову сума судового збору, яка повинна бути сплачена має складати 10707,05грн. (7302,05грн (4868,03 - ставка судового збору, що підлягає сплаті за позовні вимоги майнового характеру х 150%) + 3405 грн (2270 грн - ставка судового збору, що підлягає сплаті за позовні вимоги немайнового характеру х 150%)).
За зустрічним позовом сума судового збору, яка повинна бути сплачена має складати 3721,50грн (2481 грн - ставка судового збору, що підлягає сплаті за позовні вимоги немайнового характеру х 150%).
З огляду на викладене, загальна сума судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі складає 14428,55грн.
Між тим, скаржником при поданні апеляційної скарги платіжним дорученням №21819 від 29.08.2022 сплачено судовий збір у розмірі 13411,35грн, тобто у сумі меншій, ніж передбачено Законом України «Про судовий збір».
Таким чином, з урахуванням сплаченої суми судового збору, скаржнику необхідно доплатити судовий збір у сумі 1017грн20коп. (14428,55грн - 13411,35грн).
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням скаржнику строку для усунення вищезазначених недоліків.
Якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.
Керуючись ст.174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київстар" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2022 у справі №904/9439/21залишити без руху.
Скаржнику у строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, а саме надати суду докази сплати недоплаченої суми судового збору у розмірі 1017грн 20коп..
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Суддя Л.М.Білецька