Ухвала від 27.09.2022 по справі 904/1498/22

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27.09.2022 м.Дніпро Справа № 904/1498/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Антоніка С.Г. (доповідач),

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Антал» на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2022 (суддя Васильєв О.Ю., повний текст якої підписаний 19.09.2022) у справі №904/1498/22

За позовом: Приватного підприємства «Антал», м. Жовті Води

До: Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат», м. Жовті Води

Про: стягнення 2 384 894, 99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2022 заяву Приватного підприємства «Антал» про ухвалення додаткового рішення у справі №904/1498/22 - задоволено частково.

Стягнуто з відповідача - Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» на користь позивача Приватного підприємства «Антал» 4 441, 55 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

В іншій частині заяви відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Приватне підприємство «Антал» , в якій просить додаткове рішення скасувати в частині відмови стягнення на користь ПП "Антал" з ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат» всієї суми витарт на професійну правничу допомогу у розмірі 9100, 00 грн. таприйняти нове рішення, яким стягнути з ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат» на користь ПП «Антал» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 9100, 00 грн..

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2022 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Антоніка С.Г. (доповідач), судді - Березкіну А.В., Іванова О.Г.

Згідно з п.п.17.3, 17.5 п.17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі; апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

За приписами частини 6 ст.260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням відсутності у суді матеріалів справи № 904/1498/22, що унеможливлює розгляд питання про відповідність матеріалів апеляційної скарги нормам процесуального законодавства, керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.5, 17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/1498/22.

2. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Антал» на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2022 у справі №904/1498/22 відкласти до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

3. Зазначену ухвалу надіслати засобами електронного зв'язку Господарському суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий С.Г. Антонік

Попередній документ
106449730
Наступний документ
106449732
Інформація про рішення:
№ рішення: 106449731
№ справи: 904/1498/22
Дата рішення: 27.09.2022
Дата публікації: 28.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.11.2022)
Дата надходження: 30.11.2022
Предмет позову: стягнення 2 384 894, 99 грн. (розгляд заяви про прийняття додаткового рішення)
Розклад засідань:
14.11.2022 14:00 Центральний апеляційний господарський суд