Ухвала від 27.09.2022 по справі 924/90/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"27" вересня 2022 р. Справа № 924/90/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Петухов М.Г.

судді Бучинська Г.Б.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 31.05.22р. у справі №924/90/22 (суддя Заверуха С.В., м.Хмельницький, повний текст складено 31.05.2022 року)

за позовом Хмельницької міської ради

до фізичної особи-підприємця Майорової Катерини Валентинівни

про стягнення 129797,96 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.07.2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 31.05.22р. у справі №924/90/22 та розгляд апеляційної скарги призначено на 28 вересня 2022 року.

Однак, у вступній частині ухвали суду від 28.07.2022 року, допущено описку в найменуванні учасника справи - відповідача фізичної особи-підприємця Майорової Катерини Валентинівни.

Так у вступній частині ухвали суду від 28.07.2022 року зазначено: "до фізичної особи-підприємця Майорової Катерини Володимирівни", замість - "до фізичної особи-підприємця Майорової Катерини Валентинівни".

За приписами ч. ч. 1, 2, 4 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.07.2022 року у справі №924/90/22.

2. Вступну частину ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.07.2022 року у справі №924/90/22 в частині найменування учасника справи - відповідача, замість "до фізичної особи-підприємця Майорової Катерини Володимирівни" вважати правильним "до фізичної особи-підприємця Майорової Катерини Валентинівни".

3. Копію ухвали направити сторонам по справі засобами електронного зв'язку.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Бучинська Г.Б.

Попередній документ
106449688
Наступний документ
106449690
Інформація про рішення:
№ рішення: 106449689
№ справи: 924/90/22
Дата рішення: 27.09.2022
Дата публікації: 28.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про відшкодування шкоди, збитків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.08.2023)
Дата надходження: 28.02.2023
Предмет позову: про стягнення 129 797,96 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за земельну ділянку
Розклад засідань:
28.05.2026 19:25 Господарський суд Хмельницької області
28.05.2026 19:25 Господарський суд Хмельницької області
28.05.2026 19:25 Господарський суд Хмельницької області
28.05.2026 19:25 Господарський суд Хмельницької області
28.02.2022 10:00 Господарський суд Хмельницької області
28.09.2022 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.11.2022 09:05 Господарський суд Хмельницької області
20.01.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДАК А В
МАЦІЩУК А В
РОГАЧ Л І
СЛУЧ О В
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
ГУДАК А В
ЗАВЕРУХА С В
ЗАВЕРУХА С В
МАЦІЩУК А В
РОГАЧ Л І
СЛУЧ О В
ФІЛІПОВА Т Л
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Майорова Катерина Володимирівна
за участю:
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник апеляційної інстанції:
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник верховного суду україни:
Фізична особа-підприємець Майорова Катерина Валентинівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
позивач (заявник):
Хмельницька міська рада
представник відповідача:
Адвокат Сергійчук Ю.В.
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БУЛГАКОВА І В
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДРОБОТОВА Т Б
КІБЕНКО О Р
КРАСНОВ Є В
МАЛАШЕНКОВА Т М
МОГИЛ С К
ПЕТУХОВ М Г
ЧУМАК Ю Я