Справа № 127/19786/22
Провадження № 2/127/2554/22
27 вересня 2022 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним, встановлення батьківства та зобов'язання вчинити дії,-
06.09.2022 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним, встановлення батьківства та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 09.09.2022 року матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним, встановлення батьківства та зобов'язання вчинити дії були залишені без руху та надано строк для усунення недоліків даної заяви - не більше ніж 5 днів з дня отримання ухвали.
Копію ухвали суду від 09.09.2022 року про залишення матеріалів позовної заяви без руху представник позивача отримала 12.09.2022 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
26.09.2022 року до суду надійшла заява від представника позивача з проханням залишити позовну заяву без розгляду та повернути їй матеріали судової справи.
Пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Однак, в даній справі провадження ще не відкрите, тому відсутні підстави для залишення позову без розгляду.
Разом з тим, відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Приймаючи до уваги, що вказана вище заява надійшла в суд до відкриття провадження в справі, приходжу до висновку, що відсутні пістави для залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним, встановлення батьківства та зобов'язання вчинити дії без розгляду. Разом з цим, вважаю за можливе позовну заяву ОСОБА_1 повернути позивачу, що узгоджується з положенням п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України. За таких обставин, суд вважає, що заява представника позивача підлягає частковому задоволенню, а позовна заява - поверненю позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду та повернення матеріалів судової справи - задовольнити частково.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним, встановлення батьківства та зобов'язання вчинити дії -
повернути позивачу.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: