Ухвала від 23.09.2022 по справі 127/19532/22

Cправа № 127/19532/22

Провадження № 2/127/2519/22

УХВАЛА

23 вересня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Першої вінницької державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про звільнення майна з - під арешту,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Першої вінницької державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про звільнення майна з - під арешту.

Дослідивши матеріали позову, суд дійшов до такого висновку.

Згідно із довідкою Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради від 21.09.2022 року №43852 відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з 16.09.2021 року у зв'язку із смертю особи ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до положень ст. 46, 47 ЦПК України, стороною у справі може бути лише особа, яка володіє цивільно-процесуальною правоздатністю та дієздатністю.

Згідно із ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Отже, неможливо пред'явити позов до померлої фізичної особи.

Відповідач ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а позов подано до суду 02.09.2022 року.

Таким чином, дана позовна заява в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до правової позиції Верховного суду України, зазначеної у постанові від 23.01.2018 року (справа №489/4072/16-ц), Цивільний процесуальний кодекс України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі; навпаки, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона - учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв'язку зі смертю після відкриття провадження у справі.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 46, 47, 186, 353, 354 ЦПК України, ст. 25 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення майна з - під арешту.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Попередній документ
106449217
Наступний документ
106449219
Інформація про рішення:
№ рішення: 106449218
№ справи: 127/19532/22
Дата рішення: 23.09.2022
Дата публікації: 28.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.01.2023)
Дата надходження: 02.09.2022
Предмет позову: про зняття арешту з майна
Розклад засідань:
24.10.2022 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
01.12.2022 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
19.12.2022 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області
10.01.2023 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області