Справа № 127/19698/22
Провадження 2/127/2777/22
26 вересня 2022 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказу у справі за позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Лукашенко Володимир Борисович про визнання заповіту недійсним,-
ухвалою суду від 26.09.2022 року було відкрито загальне позовне провадження в цивільній справі № 127/19698/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Лукашенко Володимир Борисович про визнання заповіту недійсним.
ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Лукашенка В.Б. копії заповіту ОСОБА_3 , що був посвідчений 01.05.2021 року, оскільки сам надати вказаний доказ не має змоги.
Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Статтею 8 Закону України «Про нотаріат», зокрема, передбачено, що довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи
надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану
письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють
оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування
у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими,
адміністративними справами, справами про адміністративні
правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з
обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової
печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову
вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим
провадженням з обов'язковим зазначенням номера виконавчого
провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого
здійснюється виконавче провадження.
Враховуючи наведене, суд вважає необхідним задоволити клопотання позивача про витребування доказу.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, Законом України «Про нотаріат», -
в цивільній справі № 127/19698/22 за позовом ОСОБА_1 про витребування доказу у справі за позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Лукашенко Володимир Борисович про визнання заповіту недійсним витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Лукашенка В.Б. доказ - копію заповіту ОСОБА_3 , що був посвідчений 01.05.2021 року.
Виконання ухвали доручити за належністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: