Ухвала від 26.09.2022 по справі 911/1263/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"26" вересня 2022 р. Справа№ 911/1263/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Гаврилюка О.М.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Київської області від 01.09.2022

у справі №911/1263/22 (суддя - Колесник Р.М.)

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про визнання недійсним договору,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.09.2022 позовну заяву ОСОБА_1 та заяву про усунення недоліків позовної заяви повернуто заявнику.

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_1 17.09.2022 (згідно з відтиском штемпеля відділення поштового зв'язку) звернулося безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 01.09.2022 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Одночасно, в апеляційна скарга містить клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвалу Господарського суду Київської області від 01.09.2022.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2022 справу №911/1263/22 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М.

Так, скаржник зазначає, що копію ухвали не отримував. Відсутність матеріалів справи №911/1263/22 унеможливлює встановлення обставин щодо надсилання та отримання / неотримання копії оскаржуваної ухвали, що, у свою чергу, перешкоджає можливості вирішити питання про можливість поновлення строку на апеляційне оскарження, яке порушується заявником.

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості поновлення строку на апеляційне оскарження, відкриття, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 01.09.2022 до надходження даної справи із суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати невідкладно у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1263/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості поновлення строку на апеляційне оскарження, відкриття, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 01.09.2022 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Гаврилюк

Попередній документ
106448971
Наступний документ
106448973
Інформація про рішення:
№ рішення: 106448972
№ справи: 911/1263/22
Дата рішення: 26.09.2022
Дата публікації: 28.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.11.2023)
Дата надходження: 29.08.2023
Предмет позову: визнання недійсними договору та акту приймання-передачі
Розклад засідань:
15.03.2023 11:15 Господарський суд Київської області
05.04.2023 10:00 Господарський суд Київської області
26.04.2023 17:00 Господарський суд Київської області
24.05.2023 12:00 Господарський суд Київської області
21.06.2023 11:45 Господарський суд Київської області
05.07.2023 14:15 Господарський суд Київської області
12.07.2023 12:00 Господарський суд Київської області
16.08.2023 15:00 Господарський суд Київської області
03.10.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
19.12.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2024 09:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
КОЛЕСНИК Р М
КОЛЕСНИК Р М
СУЛІМ В В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Мале підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Маркет»
відповідач (боржник):
Подейко Віталій Сергійович
заявник апеляційної інстанції:
Малєєв Ігор Миколайович
представник позивача:
Фадєєва Наталія Ігорівна
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ТКАЧЕНКО Б О
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Мале підприємство у формі ТОВ "Маркет"