Ухвала від 23.09.2022 по справі 149/2465/22

Справа № 149/2465/22

Провадження №4-с/149/2/22

УХВАЛА

"23" вересня 2022 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Павлюк О. О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову про скасування процесуального документу від 31.08.2022 у виконавчому провадженні № 57378649 та постанову про скасування процесуального документу від 31.08.2022 у виконавчому провадженні № 57378662

ВСТАНОВИВ:

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову про скасування процесуального документу від 31.08.2022 у виконавчому провадженні № 57378649 та постанову про скасування процесуального документу від 31.08.2022 у виконавчому провадженні № 57378662.

Дослідивши матеріали скарги, суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, а тому є підстави для її повернення без розгляду, з огляду на наступне.

Розділом VI ЦПК України визначено компетенцію загального суду щодо вирішення питань, які виникають на стадії виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст.183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

З матеріалів заяви вбачається, що скаржником не додано до скарги доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), відповідні документи також не зазначені в додатках до заяви.

За приписами ч. 4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

За таких обставин суддя вважає за необхідне скаргу повернути без розгляду у силу ч. 4 ст. 183 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 259-260, 352-355, 433 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову про скасування процесуального документу від 31.08.2022 у виконавчому провадженні № 57378649 та постанову про скасування процесуального документу від 31.08.2022 у виконавчому провадженні № 57378662 - повернути без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя Павлюк О. О.

Попередній документ
106448925
Наступний документ
106448927
Інформація про рішення:
№ рішення: 106448926
№ справи: 149/2465/22
Дата рішення: 23.09.2022
Дата публікації: 28.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.10.2022)
Дата надходження: 17.10.2022
Предмет позову: за матеріалами скарги Яблонської Тетяни В'ячеславівни на постанову про скасування процесуального документу від 31.08.2022 у виконавчому провадженні № 57378649 та постанову про скасування процесуального документу від 31.08.2022 у виконавчому провадженні № 5
Розклад засідань:
16.11.2022 09:50 Вінницький апеляційний суд