вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"26" вересня 2022 р. Справа№ 910/3609/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Скрипки І.М.
суддів: Михальської Ю.Б.
Тищенко А.І.
розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та матеріали апеляційної скарги Державного підприємства завод «Арсенал»
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.08.2022
у справі № 910/3609/22 (суддя Бондаренко-Легких Г. П.)
за позовом Казенного підприємства спеціального приладобудування «Арсенал»
до Державного підприємства завод «Арсенал»
про стягнення заборгованості у розмірі 737 735, 89 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.08.2022 у справі № 910/3609/22 відмовлено в задоволенні клопотання Державного підприємства завод «Арсенал» про продовження строку на подання відзиву та доказів.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, відповідач 09.09.2022 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та задовольнити клопотання про продовження строку на подання відзиву та доказів у справі до закінчення воєнного стану в Україні.
Одночасно в апеляційній скарзі апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обгрунтовано тим, що копію повного тексту оскаржуваної ухвали було отримано ним 02.09.2022 засобами поштового зв'язку.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.
Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2022 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/3609/22. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Державного підприємства завод «Арсенал'у справі №910/3609/22 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.
21.09.2022 матеріали справи № 910/3609/22 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді.
Згідно зі ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Оскільки апеляційну скаргу подано апелянтом 09.09.2022, тобто протягом 10 днів з дня вручення йому 02.09.2022 копії повного тексту ухвали від 26.08.2022, клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.
Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.
Згідно зі статтею 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.
Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 2 ст. 271 ГПК України).
Оскільки відповідачем оскаржується в апеляційному порядку ухвала місцевого господарського суду про відмову поновити або продовжити пропущений процесуальний строк (п.9 ч.1 ст. 255 ГПК України), колегія суддів вважає за необхідне здійснювати розгляд справи без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Поновити Державному підприємству завод «Арсенал» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 26.08.2022 у справі №910/3609/22.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства завод «Арсенал» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.08.2022 у справі № 910/3609/22.
2. Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства завод «Арсенал» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.08.2022 у справі № 910/3609/22 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3 Встановити учасникам апеляційного провадження строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.
4. Відповідач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу.
Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.
5. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
6. Попередити сторін, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
8. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А (І поверх).
Головуючий суддя І.М. Скрипка
Судді Ю.Б. Михальська
А.І. Тищенко