Справа № 147/484/22
Провадження № 2/147/239/22
27 вересня 2022 року смт Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Мудрак А.М.
з участю секретаря Чудак Г.І.,
прокурора Білодіда П.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом керівника Гайсинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Тростянецької селищної ради, Комунального некомерційного підприємства «Тростянецька центральна районна лікарня» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення,
15 червня 2022 року керівник Гайсинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Тростянецької селищної ради, Комунального некомерційного підприємства «Тростянецька центральна районна лікарня» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 кошти витрачені на лікування особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення, в сумі 18439,05 грн.
Ухвалою судді від 07 липня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
В судовому засіданні прокурор подав заяву про закриття провадження у справі, в якій просить закрити провадження у справі №147/484/22 у зв'язку з відсутністю предмета спору, а саме добровільною сплатою заборгованості відповідачем ОСОБА_1 .
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, 26 вересня 2022 року подав на адресу суду заяву, в якій просить закрити провадження у справі, оскільки він в добровільному порядку оплатив суму боргу, а також долучив квитанцію №16 від 24.09.2022 на суму 18439,10 грн. сплачену КНП "Тростянецька ЦРЛ".
Інші учасники справи в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи, клопотань про відкладення не надходило.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Згідно з п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_1 до початку розгляду справи добровільно оплатив кошти витрачені на лікування особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення, в сумі 18439,05 грн. про що суду надав квитанцію №16 від 24.09.2022 на суму 18439,10 грн. сплачену КНП "Тростянецька ЦРЛ".
Прокурором в судовому засіданні у зв'язку з добровільною сплатою заборгованості відповідачем ОСОБА_1 подано заяву про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України.
Згідно з ч.2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
З наслідками закриття провадження у справі, передбаченими ст. 256 ЦПК України, позивач ознайомлений.
Керуючись ст. ст. 255, 256 ЦПК України, суд
Заяву керівника Гайсинської окружної прокуратури В.Гирби про закриття провадження та заяву відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження, задовольнити.
Закрити провадження у справі за позовом керівника Гайсинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Тростянецької селищної ради, Комунального некомерційного підприємства «Тростянецька центральна районна лікарня» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення.
Роз'яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. У разі, якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.
Суддя А.М. Мудрак