Справа № 148/611/22
Провадження № 1-кп/147/67/22
26 вересня 2022 року смт Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
потерпілої ОСОБА_8
під час розгляду у закритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12022020180000047 від 11.02.2022, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.1 ст. 152 КК України,
У провадженні Тростянецького районного суду перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12022020180000047 від 11.02.2022, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.1 ст. 152 КК України.
В ході розгляду вказаної справи обвинувачений ОСОБА_6 систематично порушує обов'язки присутніх у залі судового засідання, що встановлені ст. 329 КПК України, зокрема не додержується порядку в судовому засіданні і беззаперечно не підкоряється відповідним розпорядженням головуючого у судовому засіданні, шляхом постійних викриків і перебивання потерпілої під час надання нею пояснень та перебивання суду, самовільно намагався залишити кімнату для проведення відеоконференцій державній установі «Вінницька установа відбування покарань (№1)», що унеможливлює проведення судового засідання. Головуюча неодноразово попереджала обвинуваченого про можливість його видалення із зали судового засідання, якщо він буде продовжувати порушувати порядок у судовому засіданні. Однак, обвинувачений не зробивши належних висновків, знову продовжував здійснювати вказані дії в даному судовому засіданні. Зазначені обставини у повному обсязі зафіксовані на аудіо- та відеофайлах проведення судових засідань та є невід'ємною частиною судового провадження.
Відповідно до вимог п.3 ч.7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов'язаний підкорятись законним вимогам та розпорядженням суду.
Статею 321 КПК України визначено, що головуючий у судовому засіданні керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності та порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками кримінального провадження їхніх процесуальних прав і виконання ними обов'язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення з'ясування всіх обставин кримінального провадження, усуваючи з судового розгляду все, що не має значення для кримінального провадження. Головуючий у судовому засіданні вживає необхідних заходів для забезпечення в судовому засіданні належного порядку.
Відповідно до ст. 330 КПК України якщо обвинувачений порушує порядок у залі судового засідання або не підкоряється розпорядженням головуючого у судовому засіданні, останній попереджає обвинуваченого про те, що в разі повторення ним зазначених дій його буде видалено з зали судового засідання. При повторному порушенні обвинуваченим порядку судового засідання він може бути видалений за ухвалою суду з зали засідання тимчасово або на весь час судового розгляду.
Враховуючи поведінку обвинуваченого в залі судового засідання, систематичне порушення ним порядку, не реагування на зауваження головуючого судді, суд вважає за необхідне видалити обвинуваченого ОСОБА_6 з зали судового засідання до закінчення допиту потерпілої ОСОБА_8 .
Керуючись ст. ст. 330, 372 КПК України, колегія судді
Видалити обвинуваченого ОСОБА_9 з зали судового засідання до закінчення допиту потерпілої ОСОБА_8 .
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3