Ухвала від 26.09.2022 по справі 910/19891/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"26" вересня 2022 р. Справа№ 910/19891/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Ткаченка Б.О.

Майданевича А.Г.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРБА ТРЕЙД ПРОФЕШНЛ"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2022

за заявою Приватного акціонерного товариства "ТОРГОВО - ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПЕРЛИНА" про стягнення судових витрат

у справі №910/19891/21 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "ТОРГОВО - ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПЕРЛИНА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРБА ТРЕЙД ПРОФЕШНЛ" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛОР СИСТЕМ ДИСТРИБ'ЮШН»

про визнання недійсним договору позики та стягнення грошових коштів у розмірі 2096287,73 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ТОРГОВО - ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПЕРЛИНА" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРБА ТРЕЙД ПРОФЕШНЛ" про визнання недійсним договору позики та стягнення грошових коштів у розмірі 2 096 287,73 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Договір позики № 2 від 01.02.2018 між ПрАТ «ТВП «ПЕРЛИНА» та ТОВ «ФАРБА ТРЕЙД ПРОФЕШНЛ» є значним правочином та правочином із заінтересованістю для ПрАТ «ТВП «ПЕРЛИНА», який було укладено в порушення вимог ст.ст. 63, 70, 71 Закону України «Про акціонерні товариства», без прийняття відповідних рішень про це уповноваженими органами ПрАТ «ТВП «ПЕРЛИНА», внаслідок чого на позивач просить визнати недійсним договір позики та стягнути грошові кошти у розмірі 2096287,73 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.08.2022 позов задоволено. Визнано недійсним договір позики №2 від 01.02.2018, укладений між Приватним акціонерним товариством "ТОРГОВО - ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПЕРЛИНА" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФАРБА ТРЕЙД ПРОФЕШНЛ". Застосовано наслідки недійсності правочину договору позики №2 від 01.02.2018 та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРБА ТРЕЙД ПРОФЕШНЛ" на користь Приватного акціонерного товариства "ТОРГОВО - ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПЕРЛИНА" грошові кошти у сумі 2 096 287,73 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРБА ТРЕЙД ПРОФЕШНЛ" на користь Приватного акціонерного товариства "ТОРГОВО - ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПЕРЛИНА" судовий збір у розмірі 33 714,32 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 02.09.2022 заяву Приватного акціонерного товариства "ТОРГОВО - ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПЕРЛИНА" про стягнення судових витрат у справі № 910/19891/21 - задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРБА ТРЕЙД ПРОФЕШНЛ" на користь Приватного акціонерного товариства "ТОРГОВО - ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПЕРЛИНА" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 23 100, 00 грн.

Не погодившись із прийнятим додатковим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАРБА ТРЕЙД ПРОФЕШНЛ" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2022 у справі №910/19891/21 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви про стягнення судових витрат.

Так, скаржник зазначає, що документи, що підтверджують повноваження представника апелянта наявні в матеріалах справи.

Відсутність матеріалів справи №910/19891/21 унеможливлює встановлення обставин щодо законного представництва відповідача, що, у свою чергу, перешкоджає вирішити питання про можливість відкриття апеляційного провадження.

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо відкриття, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРБА ТРЕЙД ПРОФЕШНЛ" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2022 до надходження даної справи із суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати невідкладно у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/19891/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРБА ТРЕЙД ПРОФЕШНЛ" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2022 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді Б.О. Ткаченко

А.Г. Майданевич

Попередній документ
106448812
Наступний документ
106448814
Інформація про рішення:
№ рішення: 106448813
№ справи: 910/19891/21
Дата рішення: 26.09.2022
Дата публікації: 28.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (07.11.2022)
Дата надходження: 03.12.2021
Предмет позову: про визнання недійсним договору позики за застосування наслідків недійсності правочину
Розклад засідань:
29.03.2026 17:15 Господарський суд міста Києва
29.03.2026 17:15 Господарський суд міста Києва
29.03.2026 17:15 Господарський суд міста Києва
29.03.2026 17:15 Господарський суд міста Києва
29.03.2026 17:15 Господарський суд міста Києва
29.03.2026 17:15 Господарський суд міста Києва
29.03.2026 17:15 Господарський суд міста Києва
29.03.2026 17:15 Господарський суд міста Києва
29.03.2026 17:15 Господарський суд міста Києва
27.01.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
21.02.2022 17:00 Господарський суд міста Києва
03.03.2022 11:40 Господарський суд міста Києва
18.08.2022 14:00 Господарський суд міста Києва
02.09.2022 14:00 Господарський суд міста Києва
23.11.2022 10:40 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2023 12:55 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
26.04.2023 09:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВ В О
ДЕМИДОВ В О
СУЛІМ В В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Колор Систем Дистріб'юшн"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фарба Трейд Профешнл"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАРБА ТРЕЙД ПРОФЕШНЛ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фарба Трейд Профешнл"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАРБА ТРЕЙД ПРОФЕШНЛ"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Приватне акціонерне товариство "Торгово-виробниче підприємство "Перлина"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фарба Трейд Профешнл"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Торгово-виробниче підприємство "Перлина"
суддя-учасник колегії:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ТКАЧЕНКО Б О