Справа № 138/2149/22
Провадження №:3/138/1130/22
27 вересня 2022 року м.Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А. розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого у КД «Вацак», тел. НОМЕР_1 , за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП
06.09.2022 о 17 год. 00 хв. на а/д Р-36 біля с.Воєводчинці Могилів-Подільського району Вінницької області водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Анатоль» д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу контролювати рух, був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, внаслідок чого здійснив з'їзд з дороги. Огляд водія на стан алкогольного сп'яніння проводився у КНП «Могилів-Подільська ОЛІЛ».
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився з невідомих суду причин, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про що свідчить довідка про доставку SMS-повідомлення із текстом судової повістки про виклик до суду.
Вина останнього у вказаному правопорушенні доведена дослідженими матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД №326135 та №326140 від 06.09.2022, в яких зазначено обставини правопорушення, підписаних працівником поліції, що їх склав та самим адмінправопорушником; довідкою начальника САП Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області Олійника М. про те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався та отримував;направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, де зазначено виявлені у ОСОБА_1 ознаки алкогольного сп'яніння; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №138 від 06.09.2022, де зазначено, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп'яніння; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.09.2022; рапортом працівника поліції від 06.09.2022; схемою місця ДТП від 06.09.2022; фотоілюстраціями з місця пригоди; диском з відеофайлом, на якому зафіксовано вказані події, зокрема проходження огляду водієм ОСОБА_1 на визначення стану алкогольного сп'яніння у лікарні з позитивним результатом.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він порушив вимоги п.12.1, 12.3 та 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені: ст.124 КУпАП: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; ч.1 ст.130 КУпАП: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння
Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують та пом'якшують його відповідальність не встановлено, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.27, ч.2 ст.36, 40-1, ст.124, ч.1 ст.130, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя Ю.А.Ясінський