Справа № 135/108/19
Провадження № 1-кп/135/13/22
іменем України
27.09.2022 м. Ладижин Вінницька область
Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду в м. Ладижин Вінницької області кримінальне провадження за №12018020070000118 від 01 червня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_5 , обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,
До Ладижинського міського суду Вінницької області надійшло клопотання від потерпілої ОСОБА_8 та свідка ОСОБА_9 , в якому вони просили проводити судові засідання у режимі відеоконференції між Ладижинським міським судом Вінницької області та Вінницьким міським судом.
Учасники судового розгляду не заперечували проти задоволення клопотання.
Розглянувши клопотання потерпілої та свідка, суд вважає за доцільне провести розгляд кримінального провадження №12018020070000118 від 01 червня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України в режимі відеоконференції.
Так, згідно зі ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження, відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України.
Як вбачається з клопотання потерпіла ОСОБА_8 та свідок ОСОБА_9 проживають у м. Вінниця та зважаючи на територіальну віддаленість від м. Ладижин у них виникають труднощі з приїздом у судові засідання до м. Ладижин.
Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про доцільність проведення судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у режимі відеоконференції за участі потерпілої ОСОБА_8 та проведення допиту свідка ОСОБА_9 з приміщення Вінницького міського суду.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
Провести судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у режимі відеоконференції, за участю потерпілої ОСОБА_8 з приміщення Вінницького міського суду, який розташований за адресою: вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 30 вересня 2022 року о 15 годині 20 хвилин.
Провести допит свідка ОСОБА_9 в судовому засіданні у режимі відеоконференції, за його участі з приміщення Вінницького міського суду.
Викликати для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасників кримінального провадження.
Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали для виконання направити до Вінницького міського суду.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя