Справа № 132/2255/22
2-р/132/6/22
Ухвала
Іменем України
27 вересня 2022 року Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В.,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду у справі № 2-307/2009 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом та за законом,
23.09.2022 ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою.
26.09.2022 на адресу суду за вх. № 6596/22 надійшла заява ОСОБА_1 про повернення заяви про роз'яснення рішення суду.
Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, коли від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Згідно з принципом диспозитивності цивільного судочинства, заява ОСОБА_1 про відкликання заяви про роз'яснення рішення суду підлягає до задоволення.
У відповідності до вимог ч.6 ст.185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Керуючись п.3 ч.4 ст.185, ст. 10 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про повернення заяви про роз'яснення рішення суду задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду у справі № 2-307/2009 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом та за законом-повернути заявнику разом з доданими до неї документами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.
Суддя: