79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"26" вересня 2022 р. Справа №914/1952/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді: Марка Р.І.,
Суддів: Матущака О.І.,
Скрипчук О.С.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» б/н від 19.09.2022 (вх. № 01-05/2326/22 від 20.09.2022)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06.09.2022 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову
у справі № 914/1952/22 (суддя Іванчук С.В.)
за позовом: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів
до відповідача 1-Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко-Фрукт плюс», м. Львів;
відповідача 2 - Яворівський відділ державної виконавчої служби у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), м. Яворів Львівської області;
відповідача 3 - Державне підприємство «СЕТАМ», м. Київ;
третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство «Тор», м. Новояворівськ Яворівського району Львівської області
про забезпечення позову до пред'явлення позову у справі №914/1952/22,
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.09.2022 у справі №914/1952/22 за позовом: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», до відповідача 1-Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко-Фрукт плюс», відовідача 2 - Яворівський відділ державної виконавчої служби у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відповідача 3 - Державне підприємство «СЕТАМ», третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство «Тор» про: забезпечення позову до пред'явлення позову у справі №914/1952/ відмовлено у задоволенні заяви за вх.№2123/22 від 22.08.2022р. Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Львівгаз» про забезпечення позову.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 21.02.2022. В апеляційній скарзі апелянт просить поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення.
Також апелянтом в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на подання доказу та приєднати до матеріалів справи інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 16.09.2022, сформовану по об'єкту, розташованому за адресою: Львівська область, Стрийський район, с. Пісочна, вул. Львівська, буд. 2. Дане клопотання обгрунтоване тим, що дані з зазначеного реєстру отримані після постановлення оскаржуваної ухвали.
22.09.2022 апелянтом у канцелярію суду подано заяву (вх. № 01-04/526/22), якою до апеляційної скагри долучено докази її направлення іншим учасникам справи.
Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2022 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Марка Р.І., суддів Матущака О.І., Скрипчук О.С.
Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Частина 4 цієї ж статті визначає, що одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи, тощо), стосовно якої пропущено строк.
Про поновлення процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 119 ГПК України).
Дослідивши доводи скаржника про поновлення строку на оскарження судового рішення, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст. ст. 258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Відповідачі та третя особа не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.
Згідно з частиною 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи
Відповідно до частин 1, 4 статті 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Статтею 268 ГПК України визначено, що справа призначається до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Відповідно до ч. 2 п. 17.10 Перехідних положень ГПК України при оскарженні ухвали суду першої інстанції про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову , до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги.
Частиною 1 ст. 271 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 262, 267, 271 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Поновити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 06.09.2022 у справі № 914/1952/22.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» б/н від 19.09.2022 (вх. № 01-05/2326/22 від 20.09.2022) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06.09.2022 у справі № 914/1952/22.
3. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати копії матеріалів справи № 914/1952/22, необхідних для розгляду скарги.
4. Відповідачам та третій особі подати відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзивів та доданих до них документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
5. Розгляд справи № 914/1952/22 призначити на 10.10.2022 о 10 год 45хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду.
6. Учасникам судового процесу - прохання повідомити суду свої офіційні електронні адреси, з метою направлення судом процесуальних документів у справі в електронній формі згідно ст. 120 та 242 Господарського процесуального кодексу України.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Головуючий суддя Р.І. Марко
Судді О.І. Матущак
О.С. Скрипчук