Справа № 132/2545/15-ц
2/132/2/22
Ухвала
Іменем України
22 вересня 2022 року місто Калинівка
Калинівський районний суд Вінницької області
в складі:головуючого судді Павленко І.В.
за участю секретаря Олійник Т.В.,
розглянувши заяву представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 -адвоката Когутницького В.М. про забезпечення позову в цивільній справі № 132/2545/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення воріт та поновлення огорожі та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення земельного сервітуту,
В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває справа № 132/2545/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення воріт та поновлення огорожі та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення земельного сервітуту.
20.09.2022 на адресу суду за вх. 6445/22 від 20.09.2022 надійшла заява представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 -адвоката Когутницького В.М. про забезпечення позову.
Дослідивши вказану вище заяву, суд прийшов до висновку про повернення її заявнику з наступних підстав.
Статтею 151 ЦПК України чітко визначено вимоги до заяви про забезпечення позову.
Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності;
3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;
4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;
5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;
6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;
7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
В порушення вимог п.6 ч.1 ст.151 ЦПК України подана заява про забезпечення позову не містить пропозиції щодо зустрічного забезпечення.
Суд звертає увагу, що дана вимога кореспондується з положеннями ч. 8 ст. 153 ЦПК України, відповідно до якої в ухвалі про забезпечення позову суд вирішує питання зустрічного забезпечення.
Крім того, заява не містить ціну позову, про забезпечення якого просить заявник та не містить відомостей встановлених п.2 ч.1 ст. 151 ЦПК України.
Отже, заява про забезпечення позову подана без додержання вимог ст.151 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 10 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
За вказаних обставин, суд вважає за необхідне заяву про забезпечення позову повернути заявнику.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 149, 151, 152, 153, 154, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд -
Повернути представнику позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 -адвокату Когутницькому В.М. заяву про забезпечення позову в цивільній справі № 132/2545/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення воріт та поновлення огорожі та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення земельного сервітуту.
Повернення заяви про забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду із такою заявою після усунення умов, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, в порядку передбаченому ст.354 ЦПК України.
Суддя