Справа № 128/4125/13-ц
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
27 вересня 2022 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
судді Ганкіної І.А.,
при секретарі Шикун Я.С.
за участю:
представника скаржника Хейніса О.Г.
представника відділу
примусового виконання рішень УЗПВР Паламарчука В.В.
представника боржника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця в залі суду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Енерджи», за участю особи дії, якої оскаржуються Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) та боржника ОСОБА_2 про визнання неправомірною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження № 43690411 від 04.07.2022 року,-
Керуючись ст. ст. 2, 10,18,39,40,41,48,74 ЗУ «Про виконавче провадження», «Інструкцією з організації примусового виконання рішень», ст.ст. 447, 449, 450,451 ЦПК України, суд -
Визнати неправомірною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження № 43690411 від 04.07.2022 року старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Заводнюк Ірини Миколаївни.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі 15 днів з моменту її винесення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя І.А. Ганкіна
| № рішення: | 106448519 |
| № справи: | 128/4125/13-ц |
| Дата рішення: | 27.09.2022 |
| Дата публікації: | 28.09.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Вінницький районний суд Вінницької області |
| Категорія справи: | Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
| Стадія розгляду: | (21.12.2018) |
| Результат розгляду: | Передано для відправки до Вінницького районного суду Вінницької |
| Дата надходження: | 24.04.2018 |
| Предмет позову: | на дії державного виконавця щодо відмови зняти арешт, |
| 16.07.2020 14:00 | Вінницький районний суд Вінницької області |
| 27.08.2020 10:00 | Вінницький районний суд Вінницької області |
| 15.09.2020 09:30 | Вінницький районний суд Вінницької області |
| 17.08.2022 12:00 | Вінницький районний суд Вінницької області |
| 19.09.2022 12:00 | Вінницький районний суд Вінницької області |
| 26.09.2022 12:20 | Вінницький районний суд Вінницької області |
| 27.09.2022 10:00 | Вінницький районний суд Вінницької області |
| 16.11.2022 10:10 | Вінницький апеляційний суд |
| 21.12.2023 09:00 | Вінницький районний суд Вінницької області |
| 02.05.2024 12:15 | Вінницький районний суд Вінницької області |
| 13.05.2024 10:15 | Вінницький районний суд Вінницької області |