125/767/22
3/125/392/2022
22 вересня 2022 року м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області в складі:
судді Єрмічової В.В.,
за участю секретаря судового засідання Турченяк І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в ст. Копай Барського району Вінницької області, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків - НОМЕР_1 , громадянки України, за ч. 3 ст. 184 КУпАП,
До Барського районного суду Вінницької області від Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП, відповідно до якого ОСОБА_1 не вжила заходів щодо забезпечення необхідних умов виховання щодо свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , який 06 червня 2022 року біля 17 год. 10 хв. перебував по вул. Св. Миколая в м. Бар Жмеринського району Вінницької області, в п'яному вигляді, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.
У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та її захисник адвокат Ярковська С.О., не з'явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
З урахуванням вимог, передбачених ч. 1 ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та її захисник адвокат Ярковська С.О., вважаються належно повідомленими про місце і час розгляду справи.
За підстав, зазначених вище, суд дійшов висновку, що справа може бути розглянута за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та її захисника.
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов такого висновку.
Встановлено, шо станом на день розгляду вказаної справи в суді строки, передбачені ст. 38 КУпАП, вже закінчились.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
За підстав, зазначених вище, провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП слід закрити у зв'язку із закінченням на момент її розгляду строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 124, п. 7 ч. 1 ст. 247, ч. 1 ст. 268 КУпАП, суд
Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням на момент її розгляду строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В. В. Єрмічова