Справа № 642/4432/21 Номер провадження 11-кп/814/1288/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
21 вересня 2022 року м. Полтава
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 лютого 2021 року за №12021226260000028, за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 на вирок Ленінського районного суду м. Харків від 27 липня 2021 року,
Цим вироком
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку м. Харків, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,
визнано винуватою та засуджено за ч.2 ст.185 КК України на 2 роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки та покладено на неї обов'язки, передбачені ст. 76 КК України.
Вирішено питання щодо процесуальних витрат.
На вирок суду прокурор ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, від якої відмовилась до початку апеляційного розгляду в порядку ст.403 КПК України, про що направила до суду відповідну заяву.
Іншими учасниками провадження вирок не оскаржено.
Учасники судового провадження, будучи повідомленими про місце, дату та час розгляду провадження, до суду апеляційної інстанції не з'явились. Прокурор та обвинувачена заявили клопотання щодо проведення засідання за їх відсутності.
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ перевірила заяву прокурора про відмову від апеляційної скарги, матеріали кримінального провадження та дійшла висновку про наявність підстав для закриття апеляційного провадження з огляду на таке.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Якщо вирок суду першої інстанції не був оскаржений іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
На підставі викладеного вище, враховуючи те, що апеляційне провадження відкрито за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 та іншими особами вирок не оскаржено, апеляційне провадження слід закрити у зв'язку з відмовою прокурора ОСОБА_6 від апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст.376, 403, 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 на вирок Ленінського районного суду м. Харків від 27 липня 2021 року щодо ОСОБА_7 у зв'язку з відмовою прокурора ОСОБА_6 від апеляційної скарги.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4