Справа № 554/3671/22 Номер провадження 11-сс/814/656/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
21 вересня 2022 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого - суддіОСОБА_2 ,
суддів з секретарем з участю прокурора представника власника майнаОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава апеляційну скаргу прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 30 травня 2022 року у кримінальному провадженні №12022170420000713,
Оскаржуваним рішенням слідчий суддя відмовив у задоволенні клопотання слідчого ВП №1 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №12022170420000713 за ч.3 ст.358 КК України про арешт майна, вилученого 23 травня 2022 року під час огляду місця події за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, 160, в приміщені складу готової продукції ТОВ «УКР-ТРЕЙД».
Мотивуючи прийняте рішення, слідчий суддя зазначив, що слідчим не доведено існування обґрунтованої підозри про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.
В апеляційній скарзі прокурор Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нове рішення, яким задовольнити клопотання слідчого та накласти арешт на відповідне майно, вилучене 23 травня 2022 року під час огляду місця події за адресою: м. Полтава, вл. Європейська, 160.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 відмовився від поданої ним апеляційної скарги.
Приписами частин першої та другої ст.403 КПК України встановлено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи, що інші учасники провадження ухвалу слідчого судді не оскаржили, прокурор ОСОБА_6 відмовився від поданої апеляційної скарги, з огляду на думку представника власника майна, який не заперечував проти закриття апеляційного провадження, необхідно закрити апеляційне провадження у зв'язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.
Керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів,
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 30 травня 2022 року у кримінальному провадженні №12022170420000713 у зв'язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4