Справа № 163/2799/21 Провадження № 22-ц/802/895/22 Головуючий у 1 інстанції: Шеремета С. А.
Категорія: 76 Доповідач: Здрилюк О. І.
про відкриття апеляційного провадження
27 вересня 2022 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді Здрилюк О.І.,
суддів - Бовчалюк З.А., Карпук А.К.,
вивчивши апеляційну скаргу позивачки ОСОБА_1 на рішення Любомльського районного суду Волинської області від 28 червня 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського закладу дошкільної освіти (дитячий садок) «Світлинка» Рівненської сільської ради Любомльського району Волинської області про визнання незаконним і скасування наказу про відсторонення від роботи та зобов'язання виплатити заробітну плату за час вимушеного прогулу,
Позивачка ОСОБА_1 подала 31 серпня 2022 року засобами поштового зв'язку апеляційну скаргу на рішення Любомльського районного суду Волинської області від 28 червня 2022 року, у якій одночасно клопоче поновити строк на апеляційне оскарження з підстав ознайомлення із судовим рішенням на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень 09 серпня 2022 року та вручення їй копії рішення судом на підставі поданої заяви також 09 серпня 2022 року.
Згідно з частинами першою, другою статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Із оприлюдненого у Єдиному державному реєстрі судових рішень оскаржуваного рішення суду вбачається, що справу розглянуто без повідомлення (виклику) учасників справи і рішення суду оприлюднено 01 липня 2022 року.
Із доданих до апеляційної скарги матеріалів вбачається, що копію оскаржуваного рішення суду позивачці ОСОБА_1 вручено 09 серпня 2022 року, згідно поданої нею заяви.
Ураховуючи наведене, а саме те, що апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення апелянту копії оскаржуваного рішення суду, апеляційний суд доходить висновку, що строк на апеляційне оскарження необхідно поновити.
Апеляційна скарга позивачки ОСОБА_1 за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Судовий збір сплачено.
Керуючись ст. ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Любомльського районного суду Волинської області від 28 червня 2022 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського закладу дошкільної освіти (дитячий садок) «Світлинка» Рівненської сільської ради Любомльського району Волинської області про визнання незаконним і скасування наказу про відсторонення від роботи та зобов'язання виплатити заробітну плату за час вимушеного прогулу, за апеляційною скаргою позивачки ОСОБА_1 на рішення Любомльського районного суду Волинської області від 28 червня 2022 року.
Витребувати вищевказану цивільну справу № 163/2799/21.
Матеріали цивільної справи надіслати невідкладно.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
Роз"яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, у строк до 17 жовтня 2022 року.
До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя
Судді