Рішення від 15.09.2022 по справі 440/908/22

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене)

15 вересня 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/908/22

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Головка А.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання - Накісько Т.А.,

представника позивача - Скабука Ю.М., представника відповідача - Мисюри О.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Надежда Ритейл 2017" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення в частині .

Керуючись статтями 241-245 Кодексу адміністративного судочинства України,

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Надежда Ритейл 2017" (вул. Зіньківська, 19-б, м. Полтава, 36009; код ЄДРПОУ 41022256) до Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36000, код ЄДРПОУ ВП 44057192) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення в частині - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Полтавській області від 24.06.2021 року № 00040590705 в частині застосування штрафної санкції в розмірі 6 356 219,28 грн.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Надежда Ритейл 2017" судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 24 810,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 15 000, 00 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення буде складено протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий суддя А.Б. Головко

Попередній документ
106434160
Наступний документ
106434162
Інформація про рішення:
№ рішення: 106434161
№ справи: 440/908/22
Дата рішення: 15.09.2022
Дата публікації: 28.09.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; грошового обігу та розрахунків, з них; за участю органів доходів і зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (26.08.2024)
Дата надходження: 29.07.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення в частині
Розклад засідань:
28.05.2026 06:42 Полтавський окружний адміністративний суд
28.05.2026 06:42 Полтавський окружний адміністративний суд
28.05.2026 06:42 Полтавський окружний адміністративний суд
03.03.2022 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
06.09.2022 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
15.09.2022 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
18.05.2023 11:10 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
ПАСІЧНИК С С
ЧАЛИЙ І С
суддя-доповідач:
ГОЛОВКО А Б
ГОЛОВКО А Б
ПАСІЧНИК С С
ЧАЛИЙ І С
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Полтавській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Надежда Ритейл 2017"
представник відповідача:
Мисюра Олег Ігорович
представник скаржника:
Бушуєва Олександра Романівна
Гриценко Олена Василівна
суддя-учасник колегії:
БЕРШОВ Г Є
ГОНЧАРОВА І А
КАТУНОВ В В
ОЛЕНДЕР І Я
РАЛЬЧЕНКО І М
ХАНОВА Р Ф