Ухвала від 26.09.2022 по справі 340/4360/22

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про передачу справи до іншого адміністративного суду

26 вересня 2022 року м. Кропивницький Справа №340/4360/22

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Виконавчого комітету Подільської районної у місті Кропивницькому ради, м. Кропивницький, вул. Театральна, 53/39

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Виконавчого комітету Подільської районної у місті Кропивницькому ради про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення №49/04 від 10.04.2022 року виданої Адміністративною комісією при виконавчому комітету Подільської районної у місті Кропивницькому ради про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.152 КУпАП та розділу 7 п.1 пп.1 правил благоустрою міста Кіровограда, щодо стягнення штрафу у розмірі 340 гривень.

Частиною 1 статті 22 КАС України визначено, що місцеві адміністративні суди (місцеві загальні суди як адміністративні суди та окружні адміністративні суди) вирішують адміністративні справи як суди першої інстанції, крім випадків, визначених частинами другою - четвертою цієї статті.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно з ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Оскільки позивачем оскаржується рішення суб'єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, то дана справа не підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду і підлягає розгляду місцевим загальним судом, визначеним відповідно до ч.1 ст.25 КАС України.

На підставі п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.5 ст.29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні.

Зважаючи на викладене, суддя вважає за необхідне передати адміністративну справу на розгляд місцевого загального суду за місцем знаходження відповідача, тобто до Ленінського районного суду міста Кіровограда.

Керуючись ст.ст.20, 22, 25, 29, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу №340/4360/22 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Подільської районної у місті Кропивницькому ради про визнання протиправною та скасування постанови на розгляд Ленінського районного суду міста Кіровограда.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Адміністративну справу передати з Кіровоградського окружного адміністративного суду до Ленінського районного суду міста Кіровограда не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Дата складання ухвали - 26 вересня 2022 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт

Попередній документ
106433461
Наступний документ
106433463
Інформація про рішення:
№ рішення: 106433462
№ справи: 340/4360/22
Дата рішення: 26.09.2022
Дата публікації: 28.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.10.2022)
Дата надходження: 17.10.2022
Предмет позову: визнання протиправною та скасування постанови