про відкриття провадження в адміністративній справі
26 вересня 2022 року справа № 320/8705/22
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергопроммонтаж" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеценергопроммонтаж" з позовом до Головного управління ДПС у Київській області, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення за формою "Ш" від 29.12.2021 №0326841809 у розмірі 351135,70 грн.;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення за формою "Ш" від 29.12.2021 №0326811809 у розмірі 26455,70 грн.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до положень статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Згідно з частиною 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Кушновою А.О. за правилами загального позовного провадження.
2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
3. Призначити підготовче засідання на 25 жовтня 2022 року о 10:30 год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
4. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).
5. Витребувати докази у справі від позивача:
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань на позивача;
- копія витягу з реєстру платників ПДВ на позивача;
- копії Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергопроммонтаж" та протоколу про призначення директора;
- копії податкових декларацій з податку на додану вартість, зазначених в акті камеральної перевірки за несвоєчасну сплату грошових зобов'язань за якими нараховано штрафні санкції, разом із квитанцією №2 до таких декларації;
- докази оплати грошових зобов'язань за вищевказаними деклараціями;
- копію заперечень на акт камеральної перевірки та надану відповідь;
- копію скарги на податкові повідомлення-рішення від 29.12.2021 №0326841809, №0326811809 до ДПС України;
від відповідача:
- копію акту камеральної перевірки від 15.11.2021 №19515/10-36-18-09/33297404 із доказами направлення та вручення позивачу;
- копії податкових повідомлень-рішень від 29.12.2021 №0326841809, №0326811809 із розрахунками штрафної санкції встановленої форми та доказами направлення та вручення позивачу;
- обґрунтовані розрахунки штрафних санкцій до кожного з оскаржуваних податкових повідомлень-рішень від 29.12.2021 №0326841809, №0326811809;
- зворотній бік інтегрованої картки платника з податку на додану вартість на позивача із повним описом графи "Опис операції" за період з 01.01.2020 по теперішній час.
Витребувані судом документи надати суду із доказами направлення іншому учаснику справи протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
6. Запропонувати відповідачеві подати до суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
7. Запропонувати позивачеві протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.
8. Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
9. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
10. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кушнова А.О.