Справа № 274/8204/21 Головуючий у 1-й інст. КорбутВ.В.
Категорія 36 Доповідач Шевчук А. М.
23 вересня 2022 р. м. Житомир
Суддя Житомирського апеляційного суду Шевчук А.М., вирішуючи питання про відкриття провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17 червня 2022 року
у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збуд" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за споживання природного газу
Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27 квітня 2022 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збуд" задоволено.
Не погодившись із вищевказаним рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 30 серпня 2022 року продовжено строк, встановлений ухвалою апеляційного суду від 15 липня 2022 року для сплати судового збору, який не може перевищувати п'ять днів з дня вручення скаржнику копії даної ухвали.
На виконання вимог вищевказаної ухвали, ОСОБА_1 подала клопотання про звільнення від сплати судового збору. Клопотання обґрунтовує тим, що не має можливості сплатити судовий збір, так як на даний час ніде не працює, також зазначає що в 2021 році додатково працювала та на той час могла б сплатити судовий збір. Окрім того, зазначає що є споживачем послуг та відповідно до частини третьої статті 22 ЗУ «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.
Відповідно до частини третьої ст.22 ЗУ «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є відповідачем у справі, а тому на неї не поширюються положення частини третьої ст.22 ЗУ «Про захист прав споживачів».
Відповідно до частини першої ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати (ч.3 ст. 136 ЦПК України).
Єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної особи (наприклад, довідка про дохід фізичної особи за попередній календарний рік, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
За змістом пункту першого частини першої та частини другої статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити від сплати судового збору за умови, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
Враховуючи вищевикладене клопотання про звільнення від сплати судового збору не може бути задоволено, оскільки для звільнення від сплати судового збору суд враховує річний дохід заявника за попередній календарний рік, а не станом на звернення до суду зі скаргою.
Відповідно до підпункту 6 п.1 частини другої ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно з підпунктом 1 п.1 частини другої ст.4 цього Закону - за подання до суду юридичною особою заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб .
Враховуючи викладене вище, за подання апеляційної скарги судовий збір підлягає сплаті у розмірі 3 405 грн. (із розрахунку: 2 270х150% = 3 405 грн.).
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та листа Державної судової адміністрації України № 15-15335/15 від 28 серпня 2015 року судовий збір згідно закону перераховується у безготівковій або готівковій формі, при сплаті судового збору через онлайн системи, банкомати для приймання платежів, інтернет-банкінг, банківські установи обов'язковими для заповнення платниками є наступні реквізити:
-дата документа;
-отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Житомир/22030101;
-код отримувача: ЄДРПОУ 37976485;
-банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
-код банку отримувача: МФО 899998;
-рахунок отримувача: UA498999980313101206080006797;
-код класифікації доходів бюджету: 22030101
-призначення платежу.
При сплаті судового збору поле «призначення платежу» розрахункового документа повинно бути заповнено наступним чином:
*;101; ________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має бути 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомлення про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Житомирський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Приклад заповнення графи "Призначення платежу":
*;101; НОМЕР_1 ; Судовий збір, за позовом ОСОБА_2 , Житомирський апеляційний суд.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно з частиною другою ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 залишається без руху для надання суду документів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 3 405 грн.
Керуючись ст.ст.185,357 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк, встановлений ухвалою апеляційного суду від 30 серпня 2022 року для усунення недоліків апеляційної скарги - сплати судового збору, який не може перевищувати п'ять днів з дня вручення скаржнику копії даної ухвали.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута скаржнику.
Суддя