ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"05" вересня 2006 р. Справа № 5/194
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А. розглянувши матеріали
за позовом: приватного підприємства "Агрохім-сервіс", м. Кіровоград
до відповідача: селянського фермерського господарства "Соломаха М.І.", с. Злинка Маловисківського району Кіровоградської області
про розірвання договору
Приватним підприємством "Агрохім-сервіс" подано позов про дострокове розірвання договору № 06/04/06 купівлі-продажу агрохімічної продукції в кредит з відстрочкою платежу укладеного 12.04.2006 року мід позивачем та селянським фермерським господарством "Соломаха М.І.".
Крім того, позивачем заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на розрахункові рахунки відповідача та майно відповідача в межах стягуваної суми.
Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право вжити заходів до забезпечення позову, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 67 Господарського процесуального кодексу України позов може бути забезпечений шляхом накладення арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві.
Умовою застосування заходів до забезпечення позову має бути достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення суду.
Проте, в клопотанні позивача відсутнє обґрунтування необхідності накладення арешту на майно та грошові суми, що належить відповідачеві.
Крім того, господарський суд вважає за необхідне зазначити, що накладення арешту на розрахункові рахунки відповідача чинним законодавством не передбачено.
Таким чином, вказане клопотання позивача задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
В клопотанні позивача щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на на розрахункові рахунки відповідача та майно відповідача в межах стягуваної суми, відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя О.А. Змеул