м. Вінниця
26 вересня 2022 р. Справа № 120/14030/21-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дончика Віталія Володимировича, розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 08.02.2022 року провадження у даній адміністративній справі зупинено до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі №500/1813/21.
11.07.2022 року на адресу суду надійшла заява позивача про поновлення провадження у даній адміністративній справі.
Ухвалою суду від 15.07.2022 року у задоволенні заяви позивача про поновлення провадження у цій справі відмовлено.
19.08.2022 року на адресу суду надійшла заява позивача про поновлення провадження у даній адміністративній справі.
Ухвалою суду від 12.09.2022 року у задоволенні заяви позивача про поновлення провадження у цій справі відмовлено.
22.09.2022 року позивачем повідомлено, що рішення у справі №500/1813/21 набрало законної сили. Враховуючи зазначене, просив поновити провадження у даній справі.
Згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень судом з'ясовано, що Верховним Судом 12.09.2022 року прийнято постанову у справі №500/1813/21.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки, обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі - відпали, суд доходить висновку про поновлення провадження у справі.
Керуючись ст. 237 КАС України, суд -
Клопотання позивача задовольнити.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії поновити.
Копії ухвали надіслати сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Дончик Віталій Володимирович