Справа № 671/1040/22
Провадження № 1-кс/671/462/2022
26 вересня 2022 р. м. Волочиськ
Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Волочиського районного суду Хмельницької області від 26.09.2022 р. про відкриття провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , про визнання дій протиправними та скасування постанови керівника Волочиської окружної прокуратури про відмову в задоволенні скарги,
26.09.2022 року слідчим суддею Волочиського районного суду Хмельницької області винесено ухвалу про відкриття провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , про визнання дій протиправними та скасування постанови керівника Волочиської окружної прокуратури про відмову в задоволенні скарги, розгляд справи призначено на 27.09.2022 року на 14.00 год.
Проте під час винесення ухвали було допущено технічну помилку у даті призначення справи в абзаці другому резолютивної частини ухвали, а саме: зазначено «26.09.2022 р.», замість «27.09.2022 р.».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники процесу у судове засідання не викликались, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Судом встановлено, що 26.09.2022 року слідчим суддею Волочиського районного суду Хмельницької області винесено ухвалу про відкриття провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , про визнання дій протиправними та скасування постанови керівника Волочиської окружної прокуратури про відмову в задоволенні скарги. При винесені ухвали була допущена технічна помилка в даті призначення справи до розгляду, а саме: в абзаці другому резолютивної частини ухвали, а саме: зазначено «26.09.2022 р.», замість «27.09.2022 р.».
Суд вважає, що допущена в ухвалі суду описка підлягає виправленню, оскільки має суто технічний характер.
Керуючись ст.ст. 379, 372 КПК України, суд
у х в ал и в:
Виправити описку, допущено в ухвалі слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області від 26.09.2022 р. про відкриття провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , про визнання дій протиправними та скасування постанови керівника Волочиської окружної прокуратури про відмову в задоволенні скарги.
Викласти абзац другий резолютивної частини вказаної ухвали в такій редакції:
«Призначити судовий розгляд скарги на 27.09.2022 р. о 14.00 год. в приміщенні зали судових засідань Волочиського районного суду Хмельницької області (Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Слави, 8)».
Ухвалу може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1