Справа № 594/673/22.
Провадження № 1-кс/594/212/2022
26 вересня 2022 року
Слідчий суддя Борщівського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Борщівського районного суду від 28 липня 2022 року в кримінальному провадженні №12022211120000116, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить скасувати арешт автомобіля «Chevrolet Lacetti», д.н.з. НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить їй. Посилається на те, що ухвалою слідчого судді Борщівського районного суду від 28.07.2022 у кримінальному провадженні №12022211120000116 від 21.07.2022 накладено арешт на належний її вищевказаний транспортний засіб. Арешт на даний транспортний засіб накладено у зв'язку з тим, що дане майно є речовим доказом вчинення злочину, з метою проведення судових експертиз, досягнення дієвості кримінального провадження. Зазначила, що на даний час проведено усі необхідні судові експертизи та слідчі дії, проведено огляд автомобіля та встановлено його технічний стан, відтак відпала необхідність у подальшому арешті її транспортного засобу. Крім того даний автомобіль їй вкрай необхідний, так як її чоловік служить у ЗСУ, а вона використовує такий автомобіль для потреб сім'ї.
ОСОБА_3 в письмовій заяві просить розглянути клопотання за її відсутності.
Прокурор в зал судового засідання не прибув, подав до суду заяву, в якій просить клопотання про скасування арешту майна слухати у його відсутності. Щодо скасування арешту на автомобіль марки «Chevrolet» моделі «Lacetti», д.н.з. НОМЕР_1 не заперечує.
В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Борщівського районного суду Тернопільської області 28.07.2022, у кримінальному провадженні № 12022211120000116, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,накладено арешт на тимчасово вилучене майно при огляді місця події, згідно протоколу огляду місця події від 21 липня 2022 року: - легковий автомобіль марки «Chevrolet Lacetti», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , є ОСОБА_3 , шляхом накладення заборони відчуження, розпорядження та користування таким.
Ухвала обґрунтована необхідністю забезпечення збереження легкового автомобіля марки «Chevrolet» моделі «Lacetti», д.н.з. НОМЕР_1 , який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, з метою отримання доступу до вказаного транспортного засобу для проведення всіх необхідних експертиз, інших слідчих дій.
ОСОБА_3 , є власницею автомобіля марки «Chevrolet» моделі «Lacetti», д.н.з. НОМЕР_1 , про що свідчить свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .
Відповідно до ст. 169 КПК України передбачено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено, зокрема, у разі скасування арешту.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, на даний час відпала необхідність в арешті транспортного засобу легкового автомобіля марки «Chevrolet» моделі «Lacetti», д.н.з. НОМЕР_1 , що належать ОСОБА_3 , оскільки слідчим проведено необхідні слідчі дії щодо транспортного засобу.
Таким чином, враховуючи наслідки арешту майна для власника майна ОСОБА_3 , розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, розумні строки, а також те, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання.
Керуючись ст.ст. 26,100, 170,174, 369-372 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити.
Арешт транспортного засобу -легкового автомобіля марки «Chevrolet» моделі «Lacetti», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_1 , який знаходиться на території для зберігання транспортних засобів відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1