Постанова від 26.09.2022 по справі 484/3198/22

: Справа № 484/3198/22

Провадження № 3/484/1526/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2022 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 26.09.2022 року від Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, маючого середню-спеціальну освіту, старший солдат, займаючий посаду оператора станції СПН -30 взводу радіотехнічних перешкод роти радіотехнічних перешкод військової частини, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Нікопольським РВГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 18 березня 2015 року, РНКОПП - НОМЕР_2 , протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області від 12.04.2022 року, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 172-20 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

Старший солдат ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем військової служби призваним за мобілізацією на посаду пиляра маскувального відділення військової частини, діючи умисно, в умовах особливого періоду, на порушення вимог, ст. ст. 9, 11, 16, 17 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, сз.сі. 1-4, б Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, п. 2 ч. 4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», під час обідньої перерви особового складу в розташуванні підрозділу близько 14 гол. 00 хв. 21.09.2022 був виявлений на території військової частини у нетверезому стані, відповідно до чеку тесту № 6195 від 21.09.2022 отриманого за результатами використання спеціального технічного засобу «Drager» № ARBL-0801, та встановлено, що вміст алкоголю в крові старшого солдата ОСОБА_1 склав 1,43 %о проміле, чим допустив появу на території військової частини та виконання обов'язків військової служби в нетверезому стані в наслідок розпивання алкогольних та/або слабоалкогольних напоїв особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке саме правопорушення, вчинене в умовах особливого періоду.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав заяву суду в якій вказав, що свою вину визнає в повному обсязі, просив суворо не карати та справу розглядати без його участі.

Таким чином, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, визнається щире розкаяння. Під час дослідження матеріалів справи обставин, що обтяжують відповідальність особи, передбачених ст. 35 КУпАП, не виявлено.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнав свою вину, щиро розкаявся, за місцем служби характеризується посередньо, суд вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу, передбаченому ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 33, ч.3 ст. 172-20, 283-285 КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двохсот п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) грн 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко

Попередній документ
106426232
Наступний документ
106426234
Інформація про рішення:
№ рішення: 106426233
№ справи: 484/3198/22
Дата рішення: 26.09.2022
Дата публікації: 27.09.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Військові адміністративні правопорушення; Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (22.11.2022)
Дата надходження: 26.09.2022
Предмет позову: ст. 172-20 ч. 3 КУпАП