Ухвала від 26.09.2022 по справі 134/1301/22

Справа № 134/1301/22

2/134/259/2022

УХВАЛА

26 вересня 2022 року смт. Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Кантониста О.О., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області (місцезнаходження: вул. Театральна 10, м. Вінниця), Вінницької обласної прокуратури (місцезнаходження: вул. Монастирська 33, м. Вінниця), Державної казначейської служби України (місцезнаходження: вул. Бастіонна, 6, м. Київ) про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють досудове розслідування, прокуратури і суду,

встановила:

08 вересня 2022 року ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, Вінницької обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють досудове розслідування, прокуратури і суду.

Ухвалою судді Крижопільського районного суду Зарічанського В.Г. від 12 вересня 2022 року відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 09 год. 11 жовтня 2022 року.

23 вересня 2022 року ухвалою судді Крижопільського районного суду Зарічанського В.Г. задоволено заяву представника позивача - адвоката Новака Д.М. про відвід головуючого судді від розгляду даної цивільної справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2022 року справу передано на розгляд судді Кантонистій О.О.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Зважаючи на те, що по справі вже відкрито провадження, з урахуванням того, що відбулася зміна складу суду, зазначену цивільну справу слід прийняти до свого провадження з призначенням підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 260 ЦПК України, суддя -

постановила:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області (місцезнаходження: вул. Театральна 10, м. Вінниця), Вінницької обласної прокуратури (місцезнаходження: вул. Монастирська 33, м. Вінниця), Державної казначейської служби України (місцезнаходження: вул. Бастіонна, 6, м. Київ) про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють досудове розслідування, прокуратури і суду.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 13 год. 10 хв. 17 жовтня 2022 року в приміщенні Крижопільського районного суду Вінницької області (Вінницька область, смт. Крижопіль, вул. Героїв України, 23).

Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.

Встановити співвідповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов'язати співвідповідачів надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання співвідповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а співвідповідачам для подання заперечення, - п'ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://kr.vn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
106423369
Наступний документ
106423371
Інформація про рішення:
№ рішення: 106423370
№ справи: 134/1301/22
Дата рішення: 26.09.2022
Дата публікації: 27.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.07.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 01.04.2024
Предмет позову: про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють досудове розслідування, прокуратури і суду
Розклад засідань:
11.10.2022 09:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
17.10.2022 13:10 Крижопільський районний суд Вінницької області
10.11.2022 13:30 Крижопільський районний суд Вінницької області
28.11.2022 10:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
16.12.2022 11:30 Крижопільський районний суд Вінницької області
12.01.2023 13:30 Крижопільський районний суд Вінницької області
20.01.2023 14:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
26.01.2023 13:30 Крижопільський районний суд Вінницької області
17.02.2023 11:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
03.03.2023 11:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
21.03.2023 11:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
14.04.2023 11:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
02.05.2023 10:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
21.06.2023 10:00 Вінницький апеляційний суд
02.08.2023 11:00 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КАНТОНИСТА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
СОПРУН ВОЛОДИМИР ВІТАЛІЙОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КАНТОНИСТА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
СОПРУН ВОЛОДИМИР ВІТАЛІЙОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Вінницька обласна прокуратура
Головне управління національної поліції у Вінницькій області
Держава України в особі Державної казначейської служби України
позивач:
Кузь Віктор Костянтинович
представник позивача:
Кальніченко Віктор Анатолійович
Новак Денис Миколайович
суддя-учасник колегії:
ВОЙТКО ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
САЛО ТАРАС БОГДАНОВИЧ
СТАДНИК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ