18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
"26" вересня 2022 р. м. Черкаси справа № 925/879/21
Суддя Господарського суду Черкаської області Г.М.Скиба, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кий Авто Центр" про видачу дублікату судового наказу від 20.09.2022 №392 (вх.суду №10977/22 від 23.09.2022), виданого
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кий Авто Центр", м.Київ, вул.Дніпровська Набережна, буд.16-А
про видачу судового наказу за грошовими вимогами до фізичної особи-підприємця Шестюк Людмили Олександрівни, АДРЕСА_1
про стягнення 24040,96 грн заборгованості за договором підряду з ремонту та технічного обслуговування автомобілів №210316-03/О, що укладений в письмовій формі,
09.07.2022 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кий Авто Центр" видано судовий наказ у справі №925/879/22 про стягнення з фізичної особи-підприємця Шестюк Людмили Олександрівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , п/р № НОМЕР_2 в АТ "А-Банк", МФО 307770) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кий Авто Центр" (м. Київ, вул.Дніпровська Набережна, буд.16-А, код ЄДРПОУ 43181210, п/р № НОМЕР_3 в АТ "Креді Агріколь Банк", МФО 300614) 22340,16 грн заборгованості за договором, 448,33 грн пені, 618,18 грн штрафу, 448,84 грн інфляційних втрат, 185,45 грн 3% річних та 227,00 грн судових витрат зі сплати судового збору.
23.09.2022 за вх.№109677/22 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кий Авто Центр" від 20.09.2022 №392 про видачу дублікату судового наказу. Заява мотивована неотриманням судового наказу через його втрату при пересилці засобами поштового зв'язку та неможливістю встановити місце знаходження останнього.
Відповідно до пункту 19.4 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до 08.09.2024 (включно).
Доказів виконання судового наказу Господарського суду Черкаської області від 09.07.2022 у справі №925/879/21 матеріали справи не містять.
За видачу дубліката судового наказу стягувачем сплачено судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що підтверджується платіжним дорученням від 15.09.2022 №102231 на суму 74,44 грн.
Видача дубліката судового наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов'язань, оскільки дублікат судового наказу має повністю відтворювати втрачений судовий наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість, відсутність судового наказу у стягувача унеможливлює виконання судового рішення та порушує його права як кредитора.
Враховуючи наведене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кий Авто Центр" від 20.09.2022 №392 (вх.суду №101977/22 від 23.09.2022) про видачу дубліката судового наказу у справі №925/879/21 підлягає до задоволення.
Керуючись статтею 234 ГПК України, пунктом 19.4 Перехідних положень ГПК України, суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кий Авто Центр" від 20.09.2022 №392 (вх.суду №10977/22 від 23.09.2022) про видачу дублікату судового наказу у справі №925/879/21 - задовольнити.
2. Видати дублікат судового наказу Господарського суду Черкаської області від 09.07.2022 у справі №925/879/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Г.М.Скиба