Ухвала від 26.09.2022 по справі 925/934/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26 вересня 2022 року Справа № 925/934/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Васянович А.В., розглянувши матеріали

за позовом приватного підприємства “ВІТАЛІНА-РАЙС”, м. Черкаси

до державного підприємства “Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області”, м. Черкаси

про стягнення 339 832 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулося приватне підприємство “ВІТАЛІНА-РАЙС” до державного підприємства “Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області” про стягнення з відповідача 339 832 грн. 00 коп. заборгованості за договором підряду №360 від 29.11.2021 року.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується (п. 1 ч. 1 ст. 163 ГПК України).

Як вказувалося вище, позивачем заявлено вимогу про стягнення 339 832 грн. 00 коп. боргу, а тому розмір судового збору, що підлягає сплаті становить 5 097 грн. 48 коп.

Водночас позивачем сплачено до бюджету лише 4 078 грн. 00 коп. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №242 від 14 вересня 2022 року.

Тобто, позивачу слід доплатити судовий збір в розмірі 1 019 грн. 48 коп.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 174, 234, 235 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху сплати судовий збір в розмірі 1 019 грн. 48 коп. до Державного бюджету України та надати суду відповідні докази.

Суддя А.В.Васянович

Попередній документ
106422167
Наступний документ
106422169
Інформація про рішення:
№ рішення: 106422168
№ справи: 925/934/22
Дата рішення: 26.09.2022
Дата публікації: 27.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (10.08.2023)
Дата надходження: 03.08.2023
Предмет позову: про стягнення 339 832 грн. 00 коп.
Розклад засідань:
01.11.2022 11:30 Господарський суд Черкаської області
29.11.2022 10:00 Господарський суд Черкаської області
12.01.2023 10:30 Господарський суд Черкаської області
24.01.2023 11:30 Господарський суд Черкаської області
11.04.2023 10:45 Північний апеляційний господарський суд
18.04.2023 10:45 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2023 11:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ВАСЯНОВИЧ А В
ВАСЯНОВИЧ А В
РУДЕНКО М А
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області"
позивач (заявник):
ПП "Віталіна - Райс"
Приватне підприємство "Віталіна-Райс"
Приватне підприємство "ВІТАЛІНА-РАЙС"
представник заявника:
Шимановський Артем Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
КІБЕНКО О Р
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СТУДЕНЕЦЬ В І