Ухвала від 21.09.2022 по справі 914/1974/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

21.09.2022 справа № 914/1974/17

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., за участі секретаря судового засідання Копач М.Р., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 914/1974/17

за позовом: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз»

про стягнення 506606082,44 грн.,

представники:

позивача: не з'явився,

відповідача: Свідунович Р.І.,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступила заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 914/1974/17.

Ухвалою від 30.08.2022 р. питання про прийняття до розгляду заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 914/1974/17 суд відклав до повернення матеріалів справи з апеляційної інстанції.

30.08.2022р. на електронну адресу суду від Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» надійшло письмове заперечення, яке зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№18017/22.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.09.2022р. заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 914/1974/17 прийнято до розгляду, розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 21.09.2022р. о 14.30 год. Крім того, суд постановив відмовити в задоволенні клопотання про зупинення виконання та заборони приймати виконавчий документ до виконання до моменту розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №914/1974/17.

14.09.2022р. на електронну адресу суду від Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» надійшло письмове уточнення щодо поданої заяви про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 914/1974/17, яке зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№19101/22.

15.09.2022р. до суду надійшла заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про залишення поданої заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, без розгляду.

19.09.2022р. на адресу суду від Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» надійшло письмове заперечення, яке зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№19364/22.

21.09.2022р. в судовому засіданні прийняв участь представник заявника.

Розглянувши подану заяву про залишення без розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, в тому числі і заяви і клопотання про залишення без розгляду чи відмову від раніше поданих заяв і клопотань (скарг).

Відповідно до ч.1 ст.14 ГПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог.

Згідно ч.3 ст.169 ГПК України, заяви (клопотання) з процесуальних питань подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Положеннями розділу V Господарського процесуального кодексу України не урегульовані процесуальні рішення, які суд має право застосувати у випадку надходження клопотання про залишення заяви про визнання наказу таким, що не підлягаю виконанню, без розгляду, а тому суд вважає за необхідне застосувати положення частини 10 статті 11 ГПК України щодо аналогії закону, а саме положення пункту 5 частини 1 статті 226 того ж Кодексу, за якими господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи, що заявником подано клопотання про залишення заяви без розгляду до початку її розгляду по суті, суд приходить до висновку, що заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, підлягає залишенню без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 226, 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про залишення заяви без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку, в порядку та строки, визначені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.09.2022 р.

Суддя Король М.Р.

Попередній документ
106421765
Наступний документ
106421767
Інформація про рішення:
№ рішення: 106421766
№ справи: 914/1974/17
Дата рішення: 21.09.2022
Дата публікації: 27.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (11.01.2023)
Дата надходження: 26.12.2022
Предмет позову: про стягнення 506 606 082,44 грн.
Розклад засідань:
22.01.2020 11:30 Господарський суд Львівської області
29.04.2020 10:00 Західний апеляційний господарський суд
03.06.2020 12:15 Західний апеляційний господарський суд
06.10.2020 15:30 Західний апеляційний господарський суд
03.02.2021 11:30 Західний апеляційний господарський суд
17.02.2021 12:00 Західний апеляційний господарський суд
22.06.2021 12:00 Західний апеляційний господарський суд
10.08.2021 12:00 Західний апеляційний господарський суд
26.10.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
16.08.2022 10:00 Західний апеляційний господарський суд
21.09.2022 14:30 Господарський суд Львівської області
28.09.2022 13:45 Господарський суд Львівської області
03.10.2022 14:00 Господарський суд Львівської області
20.10.2022 10:30 Господарський суд Львівської області
08.11.2022 11:50 Західний апеляційний господарський суд
09.11.2022 14:10 Господарський суд Львівської області
15.11.2022 09:50 Західний апеляційний господарський суд
22.11.2022 11:00 Західний апеляційний господарський суд
22.11.2022 11:15 Господарський суд Львівської області
13.12.2022 12:00 Західний апеляційний господарський суд
17.01.2023 12:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ДУБНИК ОКСАНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
БОРТНИК О Ю
БОРТНИК О Ю
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ДУБНИК ОКСАНА ПЕТРІВНА
КОЗАК І Б
КОЗАК І Б
КОРОЛЬ М Р
КОРОЛЬ М Р
МОРОЗ Н В
ат "нак "нафтогаз україни", заявник касаційної інстанції:
ПАТ "НАК" Нафтогаз України"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
ПАТ "НАК" Нафтогаз України"
ПАТ по газопостачанню та газифікації "Львівгаз"
за участю:
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Пилипчук Віталій Григорович
заявник апеляційної інстанції:
м.Київ, АТ "НАК "Нафтогаз України"
м.Львів, АТ "Оператор газорозподільчої системи "Львівгаз"
ПАТ "НАК" Нафтогаз України"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Київ
ПАТ "НАК" Нафтогаз України"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
АТ "НАК "Нафтогаз України"
ПАТ "НАК" Нафтогаз України"
ПАТ по газопостачанню та газифікації "Львівгаз"
представник відповідача:
Шиян М.В.
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ГРИЦІВ В М
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУЄВ В А
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МІЩЕНКО І С
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СУХОВИЙ В Г
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ХАБІБ МАРІЯ ІВАНІВНА