Ухвала від 15.09.2022 по справі 911/2074/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2074/21

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Харченко О.М. розглянувши у підготовчому засіданні

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Інвестиційна», м. Київ

до 1) ОСОБА_1 , м. Київ

2) ОСОБА_2 , м. Київ

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ Агро Плюс», м. Київ

4) Комунального підприємства «Ритуал» Білогородської сільської ради Києво-Святошиснького району Київської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМП-ОЛ», с. Чайки Київської області

2) ОСОБА_3 , м. Київ

3) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мазарчук Наталії Володимирівни, м. Київ

4) приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Деребери Тетяни Петрівни, м. Вишневе Київської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-4: Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області

про визнання права вимоги, скасування державної реєстрації та звернення стягнення на предмет іпотеки

Учасники справи у підготовче засідання не з'явились

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі - суд) перебуває справа №911/2074/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Інвестиційна» (далі - Кредитна установа) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ Агро Плюс», Комунального підприємства «Ритуал» Білогородської сільської ради Києво-Святошиснького району Київської області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМП-ОЛ», ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мазарчук Н.В., приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Деребери Т.П., за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-4 - Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області про визнання права вимоги, скасування державної реєстрації та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 18.07.2022, зокрема, залишено без задоволення заяву Кредитної установи та Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Голден Фінанс Груп» (далі - ТОВ «Голден Фінанс Груп») про заміну учасника справи.

Ухвалою суду від 25.08.2022, зокрема, відкладено підготовче засідання у даній справі до 15.09.2022.

Водночас, не погоджуючись із ухвалою суду від 18.07.2022 ТОВ «Голден Фінанс Груп» подало апеляційну скаргу, у зв'язку із чим ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.08.2022 витребувано із Господарського суду Київської області усі матеріали справи №911/2074/21.

Так, на виконання вимог вищевказаного судового рішення супровідним листом суду №02-04/911/2074/21 від 06.09.2022 матеріали справи №911/2074/21 направлено до суду апеляційної інстанції.

У свою чергу, станом на 15.09.2022 матеріали вказаної справи Північним апеляційним господарським судом повернуті не були, що, у свою чергу, унеможливлює проведення судом підготовчого засідання, призначеного на вказану дату.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання до перегляду ухвали суду від 18.07.2022 у порядку апеляційного провадження та повернення матеріалів справи до суду.

Підсумовуючи викладене, керуючись ст.ст. 183, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №911/2074/21 до перегляду ухвали Господарського суду Київської області від 18.07.2022 у порядку апеляційного провадження та повернення матеріалів справи до суду.

Про час та місце підготовчого засідання учасники справи будуть проінформовані додатково.

2. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 26.09.2022 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 26.09.2022.

Попередній документ
106421519
Наступний документ
106421521
Інформація про рішення:
№ рішення: 106421520
№ справи: 911/2074/21
Дата рішення: 15.09.2022
Дата публікації: 27.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (20.01.2025)
Дата надходження: 01.01.2025
Предмет позову: про визнання права вимоги, скасування державної реєстрації та звернення стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
07.06.2026 00:36 Господарський суд Київської області
07.06.2026 00:36 Господарський суд Київської області
07.06.2026 00:36 Господарський суд Київської області
07.06.2026 00:36 Господарський суд Київської області
07.06.2026 00:36 Господарський суд Київської області
07.06.2026 00:36 Господарський суд Київської області
07.06.2026 00:36 Господарський суд Київської області
07.06.2026 00:36 Господарський суд Київської області
07.06.2026 00:36 Господарський суд Київської області
06.09.2021 11:30 Господарський суд Київської області
15.11.2021 11:15 Господарський суд Київської області
14.02.2022 14:45 Господарський суд Київської області
03.03.2022 10:00 Господарський суд Київської області
25.08.2022 11:00 Господарський суд Київської області
24.05.2023 15:30 Північний апеляційний господарський суд
21.06.2023 13:30 Північний апеляційний господарський суд
26.07.2023 17:45 Північний апеляційний господарський суд
11.10.2023 18:00 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2024 10:45 Господарський суд Київської області
02.05.2024 09:50 Північний апеляційний господарський суд
30.05.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2024 11:15 Північний апеляційний господарський суд
19.08.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
КРОПИВНА Л В
МОГИЛ С К
ПОЛЯКОВ Б М
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
КАРТЕРЕ В І
КРОПИВНА Л В
МОГИЛ С К
ПОЛЯКОВ Б М
СТАНІК С Р
ЯНЮК О С
ЯНЮК О С
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Білогородська сільська рада Бучанського району Київської області
Білогородська сільська рада Києво-Стятошинського району Київської області
Грабаровська Оксана Волод
Грабаровська Оксана Володимирівна
Грабаровська Оксана Володимирівна, 3-я особа без самостійних вимог на стороні
Приватний нотаріус Києво-Святошинського нотаріального округу Деребера Тетяна Петр
Приватний нотаріус Києво-Святошинського нотаріального округу Деребера Тетяна Петрівна
Приватний нотаріус Київського міського
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мазарчук Наталія Володимирівна
ТОВ "ІМП-ОЛ"
ТОВ "Компанія з управління активами "АРБ ІНВЕСТМЕНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імп-Ол"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМП-ОЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імп-Ол", 3-я особа без самостійних вимог
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
Гурін Костянтин Олександрович
Комунальне підприємство "Ритуал" Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області
КП "РИТУАЛ" Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області
Сідляренко Альона Євгенівна
Сідляренко Альона Євгеніївна
ТОВ "ВПГ Агро Плюс"
ТОВ "ВПГ АГРО ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВПГ Агро Плюс»
за участю:
ТОВ "Голден Фінанс Груп"
заявник:
Комунальне підприємство "Ритуал" Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Ритуал" Білогордської сільської ради Бучанського району Київської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Фінанс Груп"
заявник касаційної інстанції:
КП "РИТУАЛ" Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Ритуал" Білогордської сільської ради Бучанського району Київської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Фінанс Груп"
позивач (заявник):
ТОВ "Голден фінанс груп"
ТОВ "Голден Фінанс Груп"
ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна"
ТОВ "КРЕДИТНА УСТАНОВА "ІНВЕСТИЦІЙНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Фінанс Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна"
представник відповідача:
Представник Сідляренко А.Є. адвокат Лозицька Валерія Валеріївна
Представник Сідляренко А.Є. адвокат Лозицька Валерія Валеріївна
представник заявника:
Ауксутіс Едуард Станіславович
Довгаль Олександр Петрович
Куліков Максим Олександрович
представник скаржника:
Чирва Інна Юріївна
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДОМАНСЬКА М Л
ЗУБЕЦЬ Л П
КОПИТОВА О С
КОРСАК В А
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАШКІНА С А
ПЄСКОВ В Г
ПОЛІЩУК В Ю
РУДЕНКО М А
СЛУЧ О В
СОТНІКОВ С В
ТАРАСЕНКО К В
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л