Ухвала від 26.09.2022 по справі 911/1746/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"26" вересня 2022 р. м. Київ Справа №911/1746/22

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали

позовної заяви акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «КИЇВОБЛГАЗ»

до державного підприємства «Білоцерківське лісове господарство»

про стягнення майнової шкоди у сумі 127 479,21 грн.,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

20 вересня 2022 року на адресу Господарського суду Київської області надійшла позовна заява акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «КИЇВОБЛГАЗ» (далі - позивач) до державного підприємства «Білоцерківське лісове господарство» (далі - відповідач) про стягнення майнової шкоди у сумі 127 479,21 грн.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частиною 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позов подано до державного підприємства «Білоцерківське лісове господарство».

У позовній заяві зазначено, що місцезнаходження відповідача: 09113, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Січневого прориву, будинок 63.

Однак, місцезнаходженням відповідача є: 09130, Київська область, Білоцерківський район, село Дрозди, УРОЧИЩЕ «ТОВСТА», КВАРТАЛ 50, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Так, вказане позивачем місцезнаходження відповідача не відповідає відомостям, що містяться у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 73, ч. ч. 1, 3 ст. 74, п. 2 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. залишити без руху позовну заяву акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «КИЇВОБЛГАЗ»;

2. зобов'язати позивача усунути недоліки позовної заяви та подати до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху доповнення до позовної заяви, в яких буде зазначено вірне місцезнаходження відповідача;

3. попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, зазначений у п. 2 цієї ухвали, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу;

4. направити копію ухвали акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «КИЇВОБЛГАЗ».

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 26.09.2022 року.

Суддя С. Грабець

Попередній документ
106421503
Наступний документ
106421505
Інформація про рішення:
№ рішення: 106421504
№ справи: 911/1746/22
Дата рішення: 26.09.2022
Дата публікації: 27.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.09.2023)
Дата надходження: 02.05.2023
Предмет позову: стягнення збитків
Розклад засідань:
02.11.2022 11:50 Господарський суд Київської області
30.11.2022 10:40 Господарський суд Київської області
21.12.2022 11:30 Господарський суд Київської області
18.01.2023 11:20 Господарський суд Київської області
01.03.2023 09:50 Господарський суд Київської області
08.03.2023 11:15 Господарський суд Київської області
12.04.2023 10:20 Господарський суд Київської області
17.05.2023 10:25 Господарський суд Київської області
27.06.2023 10:45 Північний апеляційний господарський суд
12.09.2023 11:45 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2023 11:45 Господарський суд Київської області
06.12.2023 11:40 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
ГРАБЕЦЬ С Ю
ГРАБЕЦЬ С Ю
РУДЕНКО М А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне агентство лісових ресурсів України
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Білоцерківське лісове господарство"
заявник:
Державне підприємство "Білоцерківське лісове господарство"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "КИЇВОБЛГАЗ"
представник позивача:
Адвокат Кучер Антон Васильович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
КРОПИВНА Л В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю