Ухвала від 26.09.2022 по справі 906/91/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"26" вересня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/91/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Фізичної особи - підприємця Давидюк Наталії Миколаївни (м. Коростишів, Житомирська область)

за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Коростишівської міської ради

до Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" (м. Коростишів, Житомирська область)

про визнання недійсним договору оренди,

за участю представників сторін:

- від позивача: не прибув

- від відповідача: Невисевич М.В., керівник

- від третьої особи: не прибув

ВСТАНОВИВ:

ФОП Давидюк Наталія Миколаївна звернулася до Господарського суду Житомирської області з позовом до Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" про визнання недійсним з моменту вчинення договору оренди № 272 від 31.12.2013, який укладений між сторонами щодо торгівельних майданчиків № № 92, 93,103, 92/1 загальною площею 6,75 кв.м., 6,75 кв.м., 6,75 кв.м., 1,5 кв.м., місцезнаходження яких зазначене на плані розміщення торгівельних місць ринку.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не будучи власником асфальтового покриття, не маючи дозволу громади на розпорядження ним, ввівши позивача в оману, порушуючи публічний порядок щодо використання комунального майна, незаконно виступив в якості його власника та не мав права передавати його в оренду іншим особам; зазначено, що відповідач не є ринком та не уповноважений розпоряджатись комунальним майном в своїх майнових інтересах, його дії порушують правовий режим використання комунального майна, з метою наповнення місцевого бюджету, що свідчить про порушення цим правочином публічного порядку.

Ухвалою від 24.01.2020 господарський суд відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду.

04.02.2020 до суду від відповідача надійшов відзив від 31.01.2020 №34 на позов з додатками із запереченнями проти позовних вимог з підстав, у ньому викладених (а. с. 44 - 89 у т. 1).

Ухвалою від 12.03.2020 господарський суд залучив до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Коростишівську міську раду; зобов'язав сторони направити третій особі копій відповідних процесуальних документів з додатками (а. с. 159, 160 у т. 1).

04.06.2020 до суду від позивача надійшло клопотання про зупинення розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 906/1077/19 (а. с. 1 у т. 2).

Ухвалою від 04.06.2020 господарський суд зупинив провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 906/1077/19 (а. с. 21, 22 у т. 2).

26.07.2022 на електронну пошту суду від відповідача надійшло повідомлення від 26.07.2022, вих. №132 щодо набрання законної сили судового рішення у справі № 906/1077/19 (а. с. 24 у т. 2).

Ухвалою від 27.07.2022 господарський суд поновив провадження у справі на стадії підготовчого провадження, призначив підготовче засідання суду (а. с. 25 у т. 2).

Ухвалою від 11.08.2022 господарський суд відклав підготовче засідання на 26.09.2022 об 11:30 (а. с. 48, 49 у т. 2).

26.09.2022 до суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибути в засідання суду через зайнятість в інших судових засіданнях.

Присутній в засіданні суду представник відповідача щодо відкладення підготовчого засідання поклався на розсуд суду.

Враховуючи викладене, розгляд справи у підготовчому провадженні слід відкласти та зазначити таке.

За ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Однак, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України) .

Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

За таких обставин слід продовжити термін підготовчого провадження у справі.

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду на "10" жовтня 2022 р. о 14:10 в приміщенні господарського суду, каб. №107.

3. Позивачу надіслати господарському суду до дати засідання суду:

- письмово викладену позицію щодо подальшого розгляду справи;

- належні докази з підтверджуючими документами щодо зайнятості повноважного представника в інших судових засіданнях 26.09.2022.

4. Повторно: Сторонам надіслати господарському суду до дати судового засідання належні докази направлення Коростишівській міській раді копій відповідних процесуальних документів з додатками протягом п'яти днів з дати отримання цієї ухвали.

5. Коростишівській міській раді надіслати господарському суду до дати судового засідання викладену письмово позицію щодо заявлених позовних вимог (за наявності).

6. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала підписана 26.09.2022

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2, 3 - позивачу на електронні адреси представника: maxart23@gmail.com

ІНФОРМАЦІЯ_1

4 - відповідачу на електронну адресу: runokkor@ukr.net

5 - Коростишівській міській раді на електронну адресу: kor_miskrada@korostyshiv-rada.gov.ua

Попередній документ
106420974
Наступний документ
106420976
Інформація про рішення:
№ рішення: 106420975
№ справи: 906/91/20
Дата рішення: 26.09.2022
Дата публікації: 27.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.12.2023)
Дата надходження: 10.10.2023
Предмет позову: про визнання недійсним договору оренди
Розклад засідань:
21.02.2020 10:30 Господарський суд Житомирської області
12.03.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
20.03.2020 11:30 Господарський суд Житомирської області
23.04.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
12.05.2020 16:00 Господарський суд Житомирської області
04.06.2020 10:30 Господарський суд Житомирської області
26.09.2022 11:30 Господарський суд Житомирської області
10.10.2022 14:10 Господарський суд Житомирської області
01.11.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
29.11.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
12.12.2022 10:30 Господарський суд Житомирської області
23.12.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
12.01.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
10.02.2023 11:30 Господарський суд Житомирської області
23.02.2023 15:30 Господарський суд Житомирської області
09.08.2023 11:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.08.2023 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.09.2023 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.01.2024 12:30 Касаційний господарський суд
31.01.2024 12:30 Касаційний господарський суд
21.02.2024 12:45 Касаційний господарський суд
13.03.2024 12:00 Касаційний господарський суд