Справа № 752/3219/22
Провадження №: 1-в/752/194/22
22.09.2022 м. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Бушеленко О.В.,
за участі секретаря судового засідання Глоба К.О.
прокурора Зубатенка А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання у м. Києві
поданняГолосіївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київської області
прозаміну покарання
відносноОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 15.06.2022 у справі № 752/3219/22 громадянина України ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та засуджено у кримінальному провадженні № 12022105010000082 до покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн.
Після набранням вироком законної сили Голосіївський районний відділ філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням від 02.09.2022, в якому просить розглянути питання про розстрочення для засудженої виплати несплаченої суми штрафу або про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі. Подання оформлене з посиланням на ч. 1, 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України та мотивоване тим, що станом на 02.09.2022 орган з питань пробації не отримував від засудженого документ про сплату штрафу.
Для розгляду зазначеного подання у кримінальній справі було призначено судове засідання на 22.09.2022 відповідно до ст. 534 КПК України.
22.09.2022 в судове засідання з'явився прокурор Голосіївської окружної прокуратури м. Києва, який висловився щодо відсутності підстав для задоволення подання від 02.09.2022.
З огляду на необов'язковість явки учасників провадження до суду для участі в судовому засіданні, в якому відбувається розгляд процесуальних питань, пов'язаних з виконанням вироку, розгляд подання проведено на підставі наявних матеріалів.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення прокурора, суд вважає за належне відмовити у задоволенні подання Голосіївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київської області від 02.09.2022 зважаючи на його безпідставність та необґрунтованість.
Так, згідно з постановленим судом вироком, з урахуванням розстрочення сплати штрафу (п. 3 резолютивної частини вироку) та зважаючи на строки набрання ним законної сили, засуджений ОСОБА_1 мав оплатити перший платіж в сумі 4 250,00 грн у строк до 16.07.2022, другий платіж в сумі 4 250,00 грн у строк до 16.08.2022, третій платіж в сумі 4 250,00 грн у строк до 16.09.2022 та четвертий платіж у сумі 4 250,00 грн у строк до 16.10.2022, всього 17 000,00 грн.
Звертаючись до суду зі вказаним поданням орган з питань пробації не з'ясував у обвинуваченого, які суми ним внесені, чи порушив він строк виконання вироку тощо.
Відповідно до об'єктивної дійсності на виконання вироку від 15.06.2022 у цій справі ОСОБА_1 перерахував на відповідні платіжні реквізити грошові кошти чотирма платежами по 4 250,00 грн кожний 30.06.2022, 30.07.2022, 31.08.2022 та 15.09.2022, тобто повністю і завчасно сплатив 17 000,00 грн штрафу на виконання судового рішення, не очікуючи строків, визначених судом.
Таким чином, процесуальні передумови для постановлення судового рішення про розстрочення для засудженому виплати несплаченої суми штрафу або про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_1 , відсутні.
Керуючись ст. 2, 534, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд
Відмовити у задоволенні подання Голосіївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області від 02.09.2022 про розстрочення для засудженої виплати несплаченої суми штрафу або про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя О.В. Бушеленко